Oeffentlichkeit  des  Hypothekenbuches.  107

Dründe  für  die  materlelle  Richtigkeit  der  Darstellung

  im  Hyp.-Buch  überwiegen;  denn  geringe  Bedenken
  können  selbst  beim  besten  Rechte  auftauchen.
Im  umgekehrten  Falle  mag  zwar  der  Erwerber  das
Rechtsgeschäft  wagen;  er  wird  sich  aber  seiner  Zeit
gegen  das  wirklich  nachgewiesene  Recht  nicht  mit
der  Berufung  auf.  das  Hyp.-Buch  decken  können.
Manche  Schriftsteller  behaupten,  daß  die  Keuntniß
von  der  Inanspruchnahme  eines  Rechtes  allemal  dem
beanspruchten  Rechte  gegenüber,  wenn  dasselbe  hinterher
  richterlich  anerkannt  wurde,  die  Deckung  mit  der
Rechtskraft  des  Hyp.-Buches  ausschließe  ohne  Rücksicht
  darauf,  wie  glaublich  dem  Erwerber  die  Richtigkeit
  des  Anspruches  erschienen  ist  und  erscheinen  durfte.

Wächter,  Erörterungen  1  S.  207

(dem  freilich  einzuräumen  ist,  daß  diese  Ansicht  für
das  würtembergische  Recht  in  dem  Wortlaute  des
Pfandgesetzes  Art.  65  einen  Stätzunk,  besibth.

Meibom,  Mecklenb.  Hyp.-R.  -

Diese  Behauptung  geht  m.  —*  zu  0.  sie  ist

geeignet,  dem  Nutzen  der  öffentlichen  Bücher  ernstlichen
  Eintrag  zu  thun.  Die  Inauspruchnahme
eines  Rechtes  ist  nach  den  oben  entwickelten  Grundsätzen
  zu  beurtheilen  3  5°).  Ist  freilich  der  Anspruch  schon
gerichtlich  erhoben  und  dieß  dem  Erwerber  bekannt,
so  kann  der  Letztere  die  Anerkennung  des  fräteren
richterlichen  Urtheiles  nicht  ablehnen.

Prinz,  Einfluß  S.  35.

(Fortsetzung  folgt.)

262)  M.  vgl.  L.  2  quod  salao  tutore  27,6:  8i  id,  inqduit,
  actor  ignoraverit,  Labeo:  et  ai  diotum  eit

5  ei.,  et  bona  fide  non  redsderiil  Oazu
L.  10  s.  3  quae  in  fraud.  cred.  42,  8  #-de

  rei  vind.  3,  32;  C.  2  i.  f.  debftaren  29

das  me  ber  bona  fides  (1872)