Metadata : Blätter für Rechtanwendung. III. Band (3)

I.  Die  ersten  zwei  Kriegsjahre.  81

zipien  des  Krieges“  gleichsam  die  Summe  seines  damaligen
Könnens.  Doch  sind  sie  auch  für  den  Menschen  und  König
charakteristisch:  auf  Grund  ernster  Studien  aus  der  Erfahrung
abstrahiert,  machen  sie  sein  militärisches  und  politisches  Handeln
  in  jener  großen  Krisis  verständlich.

Denn  Kriegskunst  und  Politik  gehören  zusammen  und
müssen  namentlich  Hand  in  Hand  gehen,  wenn  es  den  Feldzugsplan
  zu  entwerfen  gilt.  Dabei  rechnet  er,  daß  60  000  Preußen
es  allezeit  mit  75  000  Feinden  aufnehmen.  Was  anderwärts
für  tollkühn  gilt,  kann  ein  General  mit  preußischen  Soldaten
jeder  Zeit  wagen.  Denn  sie  leisten,  was  Menschen  überhaupt
möglich  ist.  Die  Ueberschätzung  der  preußischen  Tüchtigkeit,  die
aus  diesen  Worten  spricht,  hat  sich  schwer  an  dem  König  gerächt.
  Andererseits  beweist  jene  Schrift,  wie  Friedrich,  der
wußte,  daß  für  Preußen  Nachbarn  und  Feinde  eins  seien,  die
möglichen  Komplikationen  längst  erwogen  und  sich  über  die  zu
ergreisenden  Maßregeln  schlüssig  gemacht  hatte.  „Unser  Prinzip
  ist  der  Angriff,  nicht  die  Verteidigung“,  erklärt  er.  Wollen
von  den  Feinden  umworbene  Nachbarn  nicht  zu  Preußen  stehen,
werden  sie  zerschmettert,  bevor  sie  sich  jenen  verbinden  können.
Das  sprach  Sachsens,  vielleicht  Hannovers  Urteil.  Auch  wie
Sachsen  zu  occupieren,  steht  bereits  fest.  Von  einer  bloß  defensiven
  Kriegführung  will  er  nichts  wissen.  Zwar  werde  es  sich,
meint  er,  in  einem  Kriege  mit  Oesterreich  allein  um  eine  Defensive
  handeln,  aber  um  eine  solche,  die  mit  allen  Attributen
eines  Angriffskrieges  ausgestattet  ist.

Und  noch  ein  anderes  Interesse  bietet  seine  Darlegung
der  für  Preußen  gebotenen  Kriegführung.  Wo  er  von  den  dem
Feldherrn  nötigen  Gaben  handelt,  zeichnet  er  sich  selbst,  ohne
Selbstruhm,  aber  auch  ohne  falsche  Bescheidenheit  und  im  Bewußtsein
  außerordentlichen  Könnens.  Der  Feldherr,  verlangt
er,  sei  versteckt,  scheine  jedoch  natürlich;  er  sei  milde  und
streng,  stets  auf  der  Hut,  jedoch  ruhig,  mit  dem  Blute  seiner
Soldaten  nur  im  Notfall  verschwenderisch;  er  sei  ein  Denker,
handle  selbst,  sei  unergründlich,  wisse  von  allem,  vergesse  nie
eines  über  das  andere  und  halte  auch  das  Kleinste  nicht  für

unter  seiner  Würde;  er  mache  sich  beliebt  bei  den  Soldaten
Prutz,  Preußische  Geschichte  III.  6