137

4.  Juni  1834  und  durch  die  Bestimmungen  vom  Jahre  1856  eingeführte
  Modification  bestehe,  daß  besonders  tüchtige  Schüler  bereits
nach  1#  jährigem  Aufenthalt  in  der  Prima  zur  Abiturientenprüfung
zugelassen  werden  könnten,  so  daß  danach  der  Gesammteursus  sogar
aum  Z  resp.  74  Jahre  abgekürzt  werden  könne.  —  Dieselben  Bestimmungen
  seien  nach  der  Prüfungsordnung  von  1859  auch  für  die
Realschule  1.  O.  maßgebend.

Der  Referent  hielt  diese  Bestimmungen,  welche  einen  normalen
Abschluß  der  Gymnasial=  resp.  Realschul-Bildung  mit  dem  vollendeten
  18.  Lebensjahre  möglich  machen,  durch  die  Erfahrung  bewährt;
  insbesondere  war  er  der  Ansicht,  daß  weder  eine  Kürzung
der  Cursusdauer  der  einzelnen  Classen,  noch  eine  Verlängerung  derselben
  sich  Worschle  für  minder  begabte  oder  minder  saüzte  Schäler
  verlängere  sich  die  Cursusdauer  durch  nicht  regelmäßig  eintretende
  Versetzung  von  selbst.

Die  Ausführungen  des  Referenten  fanden  durchweg  Beistimmung;
  namentlich  wurde  auch  befürwortet,  für  die  Tertia  den  2jährigen
  Cursus  als  Regel  festzuhalten  (Reisacker,  Fritsche,  Kern).
Bezüglich  der  Realschule  wurde  bemerkt  (Fritsche,  Kern),  daß
dieselbe  zwar  theoretisch  hinsichtlich  der  Cursusdauer  dem  Gymnasium
  gleichgestellt  sei,  indem  sie  wie  dieses  einen  9  jährigen  Cursus
haben  solle,  die  Bestimmung  der  Unterrichts=  und  Prüfungsordnung
von  1859  jedoch,  nach  welcher  die  Cursusdauer  der  Tertia  nur  als  „in
der  Regel“  zwei  Jahre  dauernd  festgesetzt  sei,  habe  es  bewirkt,  daß
von  biczer  Regel  vielfach  abgewichen  werde,  und  daß  die  einjährige
Tertia  und  somit  ein  nur  8  jähriger  Gesammtcursus  der  Realschule
thatsächlich  vielfach  die  Regel  bilde.  Es  wurde  daher  der  Wunsch
ausgelprochen  bei  der  künftigen  Bestimmung  der  Cursusdauer  für
die  Tertia  den  Cursus  ebenso  wie  für  die  beiden  obersten  Classen
schlechthin  auf  zwei  Jahre  festzusetzen.  Hr.  Ostendorf  bemerkte
jedoch,  daß  in  Westfalen  und  Rheinland  die  2  jährige  Tertia  auf
den  Realschulen  jetzt  allgemein  bestehe.

Bei  den  Verhandlungen  über  diesen  Gegenstand  kam  auch  die
Frage  zur  Erörterung,  ob  die  Classenpensen  in  Semestral=  oder  in
jährigen  Cursen  zu  absolviren  seien.  Im  allgemeinen  war  man
mit  dem  Referenten  der  Ansicht,  daß  die  Semestraleurse  im  Princip
  zu  verwerfen  und  einjährige  Curse  mit  einjähriger  Versetzung
der  Schüler  vorzuziehen  seien  (Wiese,  Schrader,  Ostendorf,
Kern,  Klix,  Gandtner,  Gallenkamp).  Zu  Gunsten  der  Semestralcurse
  wurde  angeführt,  daß  dieselben  die  Aufnahme  in  dem  für
die  Schüler  am  besten  passenden  Lebensalter  und  eine  angemessenere
Versetzung  ermöglichen,  bei  welcher  es  sich  nicht  wie  bei  den  einjährigen
  Cursen  um  den  Verlust  eines  ganzen  Jahres  auch  da  handele,  wo

as  Zurückbleiben  um  ein  halbes  Jahr  genügen  würde.  Auch  werde
durch  sie  dem  Uebelstande  vorgebeugt,  welcher  bei  Jahrescursen