X

Preußen.

Die  Geschichte  von  Preußen  ist  bis  jetzt  noch  weit  mangelhafter,
  als  die  Geschichte  der  uͤbrigen  Theile  der  Prcußischen
  Monarchie,  und  Bazko's  Geschichte  von  Preußen
(I.  II.  B.  Königsb.  1702.  f.  8.),  wenn  sie  ganz  vollendet
ist,  wird  das  einzige  Werk  seyn,  das  man  als  eine  gut  gearbeitete,
  vollständige  Preußische  Geschichte  ansehen  kann.

Für  die  Zeiten  des  Deutschen  Ordens  und  die
Periode  der  beiden  ersten  Herzoge  fehlt  es  zwar  nicht  an  reichen
  und  vortrefflichen  Materialien,  aber  von  da  an,  wie
Chur-Brandenburg  das  Land  erhielt,  tritt  ein  Mangel  derselben
  ein,  den  man  vergebens  dadurch  zu  ersetzen  sucht,  daß
man  die  ganze  Geschichte  der  Regenten  einträgt.

Petr.  de  Duisburg  Chronicon  Prussiae  (lloo-  1326.)  cum  contin,
  anonymi  (1433.)  et  animadversionibus  C.  Hartlknoch.
Fr.  et  Lips.  1679.  4.  Der  älteste  gedruckte  Preußische  Geschichtschreiber.
  Er  war  Priester  des  Deutschen  Ordens,  und  ein
Mann,  der  es  für  seine  Zeiten  recht  gut  verstund,  was  zu  elner
  Geschichte  gehöre.  Auch  sein  Herausgeber  Hartknoch  war
ein  Mann  von  vielem  kritischen  Sinn.

(Mich.  Kilienthals  u.  a.)  Acta  Borussica.  I.III  B.  Königsb.  u  ·
Leipi.  1730.  f.  8.  enthalten  vortreffliche  diplomatische  Beiträge.
Eben  so  auch  das  schon  vorher  erschlenene  Erläutertes  Preußen-=I.W.
  Kb.  Kduigsb.  1724.  8.