Bericht
des  Grafen
Metternich

558  CASTRO

eintreiben  wollten.  Als  die  Regierung  von  Venezuela  fortdauernd  ablehnte,
ihre  Verpflichtungen  zu  erfüllen,  wurden  der  deutsche  und  der  englische
Vertreter  abberufen,  deutsche  und  englische  Boote  nahmen  die  venezolanische
  „Flotte“,  vier  kleine  Dampfer,  in  La  Guaira  weg,  ein  deutscher  und
ein  englischer  Kreuzer  zerstörten  ein  Fort  bei  Puerto  Cabello.  Als  Deutschland
  und  England  einige  Tage  später  die  Blockade  von  La  Guaira  begannen,
  akzeptierte  der  Präsident  von  Venezuela,  Herr  Castro,  ein  ungewöhnlich
  übler  Bursche,  das  von  mir  in  Vorschlag  gebrachte  Schiedsgericht
  des  Haager  Gerichtshofes.  Die  deutsche  und  die  englische  Regierung
  handelten  bei  diesem  Zwischenfall  in  vollem  Einverständnis,  mit
voller  Loyalität  und  mit  großem  Takt.  In  der  englischen  Presse  erhoben
sich  jedoch  scharfe,  zum  Teil  wüste  Proteste  gegen  jedes  Zusammengehen
mit  Deutschland.  Die  „Times“  erklärte  ein  solches  für  unmöglich,  da  sich
zwar  nicht  die  deutsche  Regierung,  aber,  was  viel  schlimmer  wäre,  das
deutsche  Volk  im  Burenkrieg  als  ärgster  Feind  Englands  gezeigt  habe.  Der
englische  Dichter  Rudyard  Kipling,  ein  sehr  begabter  Poet,  für  dessen
pittoreske  Schilderungen  indischer  Natur  und  indischen  Lebens,  nebenbei
gesagt,  Kaiser  Wilhelm  II.  schwärmte,  der  aber  starke  demagogische
Instinkte  hatte  und  dessen  Hauptbestreben  es  war,  dem  „man  in  the
street‘  zu  gefallen,  veröffentlichte  scharf  geschliffene,  sehr  perfide  Verse
gegen  eine  Kooperation  von  Deutschland  und  England,  wäre  es  auch  nur
in  Venezuela.

Darüber  schrieb  mir  unser  neuer  Botschafter  in  London,  Graf  Metternich,
  der  an  die  Stelle  des  am  22.  November  1901  verstorbenen  Grafen
Paul  Hatzfeldt  getreten  war:  „Die  Venezuela-Affäre  lehrt,  daß  der  während
des  Burenkrieges  hier  gegen  das  deutsche  Volk  gesammelte  Unwille  vorläufig
  noch  stärker  ist  als  die  Vernunft  und  das  eigene  Interesse  der  Engländer.
  Die  Verblendung,  die  sich  während  des  Burenkriegs  der  öffentlichen
Meinung  bei  uns  bemächtigt  hatte,  ist  jetzt  über  den  Kanal  gezogen.  Auf
der  anderen  Seite  bewährt  sich  die  englische  Regierung,  die  sich  durch  das
Zusammengehen  mit  Deutschland  entschieden  unbeliebt  machte,  nicht
schlecht.  Lord  Lansdowne  verurteilte  scharf  das  Gedicht  von  Rudyard
Kipling  in  der  heutigen  ‚Times‘.  In  Zeiten  großer  Spannung  der  öffentlichen
  Meinung  ist  es  aber,  besonders  in  England,  schwer,  auf  die  großen
unabhängigen  Preßorgane,  die  sich  selbst  dem  Einfluß  der  englischen  Regierung
  entziehen,  einzuwirken.  Die  englische  Presse  war  nie  so  feindselig
gegen  uns  als  im  vergangenen  Jahr,  wo  bis  vor  kurzem  Eckardstein,  der
Minister  der  Preßbeziehungen,  noch  hier  wirkte.  Ich  bin  weit  entfernt  davon,
  ihm  hieraus  den  Vorwurf  machen  zu  wollen,  daß  er  es  an  Diligentia
hat  fehlen  lassen.  Niemand  würde  dies  haben’ändern  können,  außer  wenn
sich  die  beiden  Regierungen  seit  Jahr  und  Tag  weniger  in  den  Haaren