Full text : Geschichte des Kurstaates und Königreiches Sachsen. Zweiter Band: Von der Mitte des sechzehnten bis zu Anfang des neunzehnten Jahrhunderts. (2) 

1758

456  Kurfürst  Friedrich  August  II.

preußischen  Inhaber  sächsischer  Steuerscheine  eine  Höhe  erreicht
hatte,  daß  man  fürchtete,  Friedrich  werde  die  unterpfändliche
Beschlagnahme  eines  sächsischen  Districts  durch  die  Preußen
ausführen  und  schon  Osterreichs  Hilfe  auf  Grund  des  Tractats
von  1743  amrief.

Der  eigentliche  Herd  der  brühlschen  Machinationen  war
am  russischen  Hofe;  hier  suchten  die  sächsischen  Diplomaten  die
Kaiserin  und  ihre  Minister  unter  der  Hand  im  Mißtrauen
gegen  Preußen  zu  erhalten,  hier  nahmen  sie  rührig  Antheil
an  den  auf  Friedrichs  Verderben  abzielenden  Beschlüssen.  Nur
erinnerte  der  sächsische  Geschäftsträger  v.  Funk  in  der  großen
Senatsversammlung,  welche  im  Mai  1753  zu  Mockau  gehalten
wurde,  und  wo  die  unter  allen  Umständen  herbeizuführende
Schwächung  Preußens  geradezu  als  leitender  Grundsatz  der
russischen  Politik  aufgestellt  wurde,  daß  Sachsen  nicht  in  der
Lage  sei  sich  mit  seinem  überlegenen  Nachbar  einzulassen,  ehe
dieser  nicht  außer  Stand  gesetzt  wäre  es  auf  einmal  zu  ccrasiren,
  worauf  russischerseits  anerkannt  wurde,  „daß  die  Sachsen
nicht  die  Ersten  auf  dem  Turnierplatze  sein,  sondern  so  lange
warten  müßten,  bis  der  Nitter  aus  dem  Sattel  gehoben  sei“,
und  mit  voller  Satisfaction  und  Beistimmung  vernahm  darauf
Brühl  1755  den  Beschluß  des  russischen  Kabinets,  nicht  bloß
wenn  Preußen  zuerst  angriffe,  sondern  auch  sobald  es  von  einem
der  Alliirten  Rußlands  entamirt  würde,  ohne  Weiteres  zum
Kriege  gegen  dasselbe  zu  schreiten  1).

Friedrichs  des  Großen  Feinde  begingen  eine  große  Unvorsichtigkeit,
  indem  sie  ihre  auf  sein  Verderben  gerichteten  Unterhandlungen
  so  lange  fortspannen,  daß  dieselben  bei  der  unvollkommenen
  Art,  in  welcher  damals  das  diplomatische  Geheimniß
gewahrt  zu  werden  pflegte,  ihm  unmöglich  auf  die  Dauer  verborgen
  bleiben  konnten.  Wessen  er  sich  von  Sachsen  zu  versehen
  habe,  war  ihm  seit  langem  nicht  mehr  zweifelhaft  ?.

1)  Hertzberg,  Recueil  I,  248,  No.  V;  p.  57,  No.  XXV.

2)  Schon  im  Mai  1747  schrieb  er  an  seinen  Gesandten  in  Dresden:
„Ce  que  je  saurois  cependant  dire  préciscment  Tavanco,  c'est  qdue  si
jumuin  je  nuin  Dronillé  ouvertement  uver  lu  Ruurio,  co  uoru  lu  cour