166  Ueber  Waffen.

tela  habuerunt,  sed  ctiam  quid  aliud,  quod  nocere
  potest.  L.  11  S.  1  D.  h.  t.:  Telorum  aulem
  appellatione  omnia,  ex  quibus  singuli  homines
  nocere  possunt,  accijpiuntur.  L.  3  F.  2
D.  de  vi  ct  vi  arm.  (43,  16):  Armis  dejectum
duomodo  accipimus!?'  Arma  sunt  omnin  tela,
hoc  est  et  fusies  ct  lapides,  non  Solum  gladli,
haslac,  frameac,  id  est  rhomphaenc.  8.  3.  Plane
et  si  unus  vel  alter  kustem  vel  gladium  tenuit,
armis  dejeclus  possessor  videtur.  8.  4.  Plus
dicitur:  elsi  inermes  venerant,  si  in  ipsa  concertatione,
  qui  inermes  venerant,  eo  processerunt,
  ut  fustes  aut  lapides  sumerent,  vis  erit
armata.  „

b)  Aus  dem  Kanonischen  Rechte  ist  lediglich
anzuführen  C.  18  in  line  X  de  homicid.  (5,  12):
ltum  ratione  instrumenti,  quod  cum  grare
Sit,  non  solct  levem  plagam  inkerre

c)  Die  C.  C.  C.  bestimmt  in  Art.  159:  „So
aber  ein  Dieb  mit  Waffen,  damit  er  Jemand,
der  ihm  Widerstand  thun  wollte,  verletzen  möchte“
u.  s.  w.  Diese  Erläuterung  „womit  er  Jemand
verletzen  möchte“,  was  so  viel  heißt  als:  verletzen
könnte,  bekundet  die  Wechselbeziehung  zwischen  Waffe
und  der  Gefährdung  einer  Person  durch  eine  aus
deren  Gebrauch  resultirende  Verletzung.

1)  Im  Code  Pénal  art.  101  ist  bestimmt:
Sont  compris  dans  h6  mot  armes,  toutes  machines,
  tous  instruments  ou  utensiles  tranchans,
Dercans  ou  contondans.  Les  coulecaux  et  ciscaux
  de  poche,  les  cannes  simples  ne  seront
reputées  armes,  du’autant  dwil  en  aura  été
falt  usage  pour  t#ner,  blesser  ou  frapper  ).

5)  Lart.  101  ne  fait  qu'etablir  une  presomption  lé-Bele,
  dui  doit  eéder  à  la  prenve  contrairc  (Dalloz
  a.  a.  O.  Cheauveau  et  Helie,  théorie
du  code  pénal  Bd.  III  S.  57).