— 20 —
engeren Ausschuß auf der fürstlichen Geheimratsstube alle Landes= und Kriegs-
kassenrechnungen ab (Priv. Art. 15 u. 16). Die Wahl der Ausschüsse unterliegt
der landesfürstlichen Bestätigung.
Wenige Jahre nach Schluß des erwähnten Landtages, im November 1774,
trat infolge eines Versehens, das bei der Berechnung der Gesamthöhe der
Landesschulden untergelaufen war, die Landschaft — und zwar nicht auf Grund
landesfürstlichen Ausschreibens, sondern dem von höchster Stelle gegebenen
Wunsche entsprechend auf Einberufung seitens des engeren Ausschusses — aufs
neue zusammen und genehmigte zur Deckung des Fehlbetrages eine Erhöhung
der Kopfsteuer. Dem Zwecke der Schuldentilgung diente auch bald hernach
der vielberufene Subsidienvertrag des Herzogs mit der Krone England vom
9. Januar 1776, der für den Krieg in Amerika braunschweigische Truppen
zur Verfügung stellte 1). Alle diese Maßnahmen würden indessen eine dauernde
Besserung der Finanzwirtschaft nicht haben sichern können, wenn nicht der
1) Die Annahme v. Heinemanns in seiner Geschichte von Braunschweig und
Hannover, Bd. III, S. 296, daß dem Vertrage von den Ausschüssen zugestimmt sei,
ohne daß ihn auch nur eine Stimme als unmenschlich oder als unstatthaft be-
zeichnet hätte, trifft doch nicht ganz zu. Nur das Schatzkollegium hat Kenntnis vom
Vertrage erhalten, und auch erst dann, als dessen Abschluß eine vollendete Tatsache
geworden war; auch erfolgte die Mitteilung kaum aus freien Stücken. Schatzprotokoll
vom 26. Januar 1776: „Da allgemein bekannt, daß die hiesigen Truppen in eng-
lischem Sold nach Amerika gehen, wegen dieser den statum publicum betreffenden
Sache aber keine Communication an Fürstl. Schatzcollegium geschehen, so ist resolviret,
deßhalb Serenissimo unterthänigste Vorstellung zu thun.“ Die Eingabe ist abgegangen
am 29. Januar und kreuzte sich mit einem (nur in einem kurzen Auszuge vorliegen-
den) fürstl. Reskript vom 27. Januar, in welchem der Herzog „im Vertrauen be-
kennt", daß der fragliche Vertrag abgeschlossen sei, um „die nur allzu wohlbekannten,
sehr mißlichen Landesumstände durch fremde Hilfe zu erleichtern". Bei den nahen
Beziehungen, die zwischen den ritterschaftlichen Mitgliedern des Schatzkollegiums und
dem Geheimratskollegium bestanden, darf wohl angenommen werden, daß die Akbsicht,
Vorstellung zu erheben, vielleicht selbst der Beschluß vom 26. Januar den Geheimräten
nicht unbekannt geblieben war und die sofortige Absendung des Restkripts veranlaßt
hat. In der Sitzung der Schatzräte vom 13. Februar ist dann beschlossen, „Sere-
nissimo für die in gnädigstem Vertrauen ertheilte Nachricht unterthänigst zu danken
und zugleich vorzutragen, daß man unterthänigst gewünschet, daß besonders in diesem
so bedenklichen Falle vorher möchte gnädigste Communication gegeben und
Fürstl. Schatzcollegium mit seinem devotesten Beirath gehört sein, mit unterthänigster
Bitte, daß die gnädigste Vorsorge wegen Zurückbehaltung der Landeskinder genau ins
Werk gerichtet werde, auch das Land künftig mit der Rekrutirung (Anwerbung von
nachzusendenden Ersatzmannschaften), welche schädlicher als der Ausmarsch sein würde,
verschonet bleibe und die Subsidien zu des Landes Besten verwandt werden mögen“.
— Dagegen hat der Herzog Karl Wilhelm Ferdinand über den Abschluß seines Sub-
sidienvertrages mit England (1794) und einer von ihm gewünschten Erweiterung
desselben (1795) das Schatzkollegium, welches sich dann mit dem Größeren Ausschuß
in Verbindung setzte, wenigstens gutachtlich gehört, doch ohne den Vertrag selbst vor-
zulegen. Uber die Frage, ob man nicht die genaue Mitteilung des Vertragsinhaltes
zu fordern habe, beschied sich der Ausschuß dahin, sie sei „zwar nach Gründen, die aus
der Landesverfassung, auch aus einigen, wiewohl nicht deutlichen Stellen der Land-
tagsabschiede herzunehmen, zu bejsahen, nach der neueren Observanz aber zu verneinen“
(Votum vom 24. September 1794).
