317 
Darauf replizierte die „Kölnische Zeitung“: ¹⁰⁴) 
Die „Kreuzzeitung“ beschäftigt sich mit unserem neulichen Leit= 
artikel, der die Forderung einer besseren Vertretung des Westens 
und namentlich von Handel und Gewerbe im preußischen Herren= 
hause eingehender befürwortete, und spricht sich schroff ablehnend 
dagegen aus. Sie hält es für notwendig, ihre Ausführungen 
damit einzuleiten, daß sie sagt, sie kämen aus Kreisen, von denen 
sie annehmen zu dürfen glaube, daß sie die Anschauungen des 
Fürsten Bismarck kennen und zu vertreten bemüht seien. Es ist 
schon von anderer Seite darauf hingewiesen worden, daß das 
eine falsche Flagge ist, die dem Aufsatz gegeben wird, schon um 
deswillen, weil Fürst Bismarck seine Ansichten niemals durch die 
Kreuzzeitung vertreten lassen wird. Es genügt für uns, darauf 
hinzuweisen, daß Fürst Bismarck jederzeit seine Überzeugung 
von der Notwendigkeit und Wichtigkeit des Herrenhauses in dem 
von uns dargelegten Sinne betont und durch häufiges Erscheinen 
bei den Beratungen des Herrenhauses auch äußerlich bekundet 
hat, daß er aber nicht Bedenken getragen hat, die Zusammen= 
setzung des Hauses selbst durch einen förmlichen Pairsschub zu 
ändern, als die reaktionäre Mehrheit dem von ihm geleiteten 
Staatswagen übermäßigen Widerstand entgegenstemmte. Daß 
die Ausführungen in der Kreuzzeitung nicht Bismarckschen, son= 
dern den allerbedenklichsten reaktionärsten Geist trauriger Selbst= 
überhebung atmen, das beweisen einzelne Stellen, in deren Ge= 
dankengang sich hineinzuversetzen wirklich schwer hält; man weiß 
kaum, ob man es hier noch mit ernst zu nehmenden politischen 
Erwägungen zu tun hat. Das wird doch ohne weiteres jeder 
zugeben müssen, daß, je einseitiger das Herrenhaus zusammen= 
gesetzt ist, notwendig auch seine Beschlüsse dem einseitigen 
Charakter dieser Zusammensetzung entsprechen werden. Das 
Staatswohl fördern heißt aber das Gegenteil von Förderung 
einseitiger Interessen tun. Alle Kräfte müssen zum Ganzen 
streben und zur Einheit gefestigt werden. Darin liegt eben die 
¹⁰⁴) efr. „Kölnische Zeitung“ vom 14. März 1896.