418 KNebersict der politischen Entwickelung des Jahres 1885.
Konflikt bewiesen. Vor allem steht England bei Verfolgung
einer energischen zentralasiatischen Politik der Parlamentarismus
entgegen. Der Wechsel des Parteiregiments, der schon für die
innere Politik schädlich genug wirkt, ist für die auswärtige Po-
litik geradezu verhängnisvoll: Jede feste Beziehung zu auswärtigen
Mächten, jedes Bündnis für den Kriegsfall ist so gut wie un-
möglich, da der Staat, welcher als Gegenkontrahent auftreten
könnte, nicht sicher ist, ob nicht im entscheidenden Moment im
Auswärtigen Amte die gerade entgegengesetzte Richtung herrscht;
und diese Gegensätzlichkeit der auswärtigen Politik der wechselnden
Kabinette ist bis zu einem gewissen Grade unvermeidlich, denn in
den Angriffen der Opposition gegen das Ministerium pflegt die
Kritik der auswärtigen Politik eine der wichtigsten Rollen zu
spielen. Ging doch die „Morning Post“ im vorigen Jahre sogar
soweit, dem abgehenden Kabinet Gladstone vorzuwerfen, es habe
zu einer Zeit als sein Rücktritt bereits entschieden war, in den
Verhandlungen mit Rußland nachträglich Schwierigkeiten erhoben
um deren Erledigung dem künftigen konservativen Kabinette zu
überlassen. Dazu kommt die Art und Weise, wie das Parlament
die auswärtige Politik durch Vorlegung des diplomatischen Schrift-
wechsels zu kontrollieren beansprucht. Ja, wenn derselbe nur in
England gelesen würde! Aber weit eifriger als von den englischen
Parlamentariern werden die Blaubücher in den auswärtigen
Amtern der fremden Staaten studiert. So ist Rußland ganz
genau informiert über die Auffassung, welche die einzelnen Staats-
männer von den schwebenden Fragen, über die Instruktionen,
die sie den Gesandten erteilt haben, über den Eindruck den diese
oder jene Mitteilung, dieses oder jenes Ereignis auf die Regierung
gemacht hat. Dazu kommt ferner die rücksichtslose, oft unverant-
wortliche Art, wie die Opposition Fehler, welche das Ministerium
in der auswärtigen Politik gemacht hat, zur Sprache bringt, um
die am Ruder befindliche Partei zu diskreditieren. Die gefähr-
lichsten Wirkungen des Systems dürften aber darin bestehen, daß
die auswärtige Regierung in der Lage ist, durch geschickte Be-
nutzung der Verhandlungen Einfluß auf die Erhaltung oder Be-
seitigung eines Ministeriums und damit auf die auswärtige Po-
