332.
Rechts, Erkenn#ße des Kön. OberJufkiz, Collegiums.
1) In der Appellations, Sache von Schorndorf zwischen Ferdinand Lederer, Handels-
mann zu Geradstetten, Bekl. Anten) und dessen abgeschiedenen Ehefrau Christine Friedri-
ke) geb. Weihenmaier allda, cum cur. Kl. Acin, wurde zwar devolutorie erkannt, wegen
der pendeme Aupoelletione erfolgten Ehescheidung aber beide Theile mit ihren Ansprüchen
auf das im Streit befangene Hauß auf die vom juex a qduo vorzunehmende Vermögens-
Separation verwiesen. Stuttg. den 8. Aug. 1814.
2) In Wechselklag-Sachen zwischen Johann Merian Forcart zu Basel, Kl. unß den
Freiherren v Varnbüler und v. Palm zu Eßlingen, Bekl. eine Wechselforderung von
hooo fl. betr.) wurden Beklagte, wegen eingerretener Versahrung des eingeklagten Wech-
sels, von der Klage enrbunden. Ibid. eod. 6
3) In Sachen erster Instanz zwischen den Herrn Fürsten Christian Friedrich Carl
zu Hohenlohe-Kirchberg, Carl Ludwig zu Hohenlohe-Langenburg, und Friedrich August
Carl zu Hohenlohe-Ingelfingen= Oehringen Klager, sodann der Vormundschaft des Herrn
Fürsten Carl UAugust Theodor zu Hohenlohe-Waldenburg, Bartenstein, Bekl. eine Forde,
rung von 49/027 fl. Sot kr. samt Jinsen betr.) wurde Bekl. von der erhobenen Klage
entbunden. Stuttg, den 11 Aug. 1814.
4) In der Appellat. Sache von Horb zwischen Caroline, Ehefrau des Joseph Serau-
binger zu Nordstetten cum curst. Antin und der Curatel der Joseph Scraubingerschen
Ganntmasse daselbst, Atin, punto repetit, illatorum, wurde die Urthel voriger Instanz
bestärigt. lb. eod.
5) Die Appell. Sache von Eßlingen zwischen Michael Gemsenj#ger zu Plochingen,
Bekl. Anren) und dem Schussuden Löser Kahn zu Affalterbach, Oberamts Weinfperg,
Kl. Aten, die Erfüllung eines Vergleichs betreffend, wurde wegen Mangels an der gesez-
lichen Arions Summe per Relcriplum von Amtswegen verworfen. Stuttgart, den 15.
Aug. 1814.
8 6) In der Rechtssache der Königl. Hof= und Domänen= Kammer, Kläágerin, gegen
De#n penssonirten Ober-Finanz-Nath Schikarde Bekl.,) Schadens-Ersaz betr., wurde theils
absolurorie) theils auf Beweis erkannt. Stuttg. den 16. Aug. 1814.
7) Die in aussergerichtlichem Wege vorgebrachte Querel des Georg Adam Frasch zu
Cschenbach) Göppinger Oberamts, gegen eine vom Oberamts-Gericht Göppingen erthell
te Sentenz in Sachen desselben als Kl. gegen seine Schwiegermurter, Johannes Mühl-
eisens Wittwe zu Schlarh, Bekl. Heurathguts-Forderung betreffend, wurde Per Rescript.
verworfen. Stuteg. den 17. Aug. 1814.
8) Die UAppell. Sache von Künzelsau in Sachen Wilhelm Susset zu Bieringen
Bekl., Anten wider den Juden Marr Mannheimer von Wimpfen am Berg im Croßher=
zogthum Baden, Kl. Aten, eine Schuldforderung aus einem Darlehens,Vertrag nebst Zin,
sen, Kosten und Schäden betreff.)wurde wegen Mangels einer Beschwerde per Relcript.
von Amtswegen verworfen. Stuttgart, den 13. Aug. 1814.
