482 
2. NCivili--Senat. 
Am 6. Juli wurde: 
1. in der Appeßationssache von Tübingen zwischen Adam Kriedrich Kronecker) und 
dessen Shefren, Katharina, geborne Kieser daselbst, Beklagten, Appellanten einer, 
sodann Friedrich Kronecker, von da, Kiager, Appellaten# anderer Seits, Gül- 
* esteit eines Lestamen##s und einer Schenkung beweffend, das Urcheil erh# In- 
#anz reformire) onter Vergleichung der Kosten zweiter Justanz- 
Am g. Juki ist: 
2. in det Appellationssache von Urach zwischen Marie Agnes, geborne Koch, von 
Ehningen, mit ihtem Pfleger, Beklagter, Appellantin, und ihrem Ehemann Io- 
hann Adam Hummel, von da, Klaͤger, Aopellaten, Vermoͤgens-Verwaltung 
betreffend, das Urtheil erster Instanz unter Vergleichung ders ProzeßKosten 
zweiter Instanz abgedndert worden. 
Am 14. Jnli wurde: * 
3. die Appellationssache von Tübingen zwischen Adam Grauer von Pfrondorf, 
Namens seines Sheweibs, Kläqgers, Appellanten, und Johann Martin Künstle 
daselbst, Beklagten, Appellaten, Bindication eines Ackers beteeffend) wegen 
Mangels an der Appellations-Summe weggewiesen und Appellant in die Kosten 
dieser Instanz verurthent. - 
Amshzucivurdqfemeu « 
4. der von dem Adlerwirth Ehristoph Friedrich Holland zu Oberjettlngen, gegen dat 
in feiner Schuldsache am 20°0. Juni b. J. von dem Oberamte-Gericht zu Her, 
renberg erôffnete Gant= Erkenntniß ergriffene Rerurs wegen Verslumung der 
gesetzlichen Frist als unzulassig verworfen. 
Am r2. Juli ist: 
S. in der Zppellatienssache von Balingen zwischen Jehann Georg Noller, Müller 
daselbst, Beklagtem , Apvellanten, und Aqes Jetterin) von Streichen) cum 
curniore, Kldgerin, Appellatin, Privat“ Genugthunng und Kindes- Ernébrung 
betreffend? das Urtheil erster Instanz bestätigt, und Appellant in die Kosten 
zweiter Instanz verfällt worden. 
Am 29. Juli wurde ebenso erkannt: 
5. in der Appellationssache von Sulz zwischen Martin Binder zu Vöhringen, Bes 
klagtem, Appellanten, und Maqdalene Schwarz daselbst, Klägerin, Appellstin, 
Kindes-Anerkennung und Privat= Genusthuung bettefsend;