L
eines Kaufvertrags Petreffend, elnge-
wandte Berufung und zuleich erhobene
Nichtigkeits -Klage, nach Aufhebung
des von dem Oberamtsgericht erlassenen
Decrets vom 1. Juni v. J., in der
Hauptsache die Rosi'sche Ebefrau mit
ihrer Einsprache gegen den wischen ih-
rem Manne und Mayer Salomen zu
Stande gekommenen Koufvertrag, —i
gewiesen worden.
Am 18. März wurde
#m.0 die von Albrecht Herrmann zu Bernds-
bofen, Beklagten, Appellanten, gegen
ein vom vormaligen Oberamtsgerichte
Kinzelsau ausgesprochenes Urtheil in
seiner Rechtssache gegen Michael Mar-
tin von da, Klägern, Appellaten
Shuldforderung betreffend, ergriffene
Berufung wegen Versäumnisses der zu
Einreichung des Beschwerde-Libells dem
Aooellanten gelaufenen Nothfrist fuͤr
verlassen erklärt, unter Verurtheilung
des Leztern in die Kosten zweiter In=
stanz.
Am nämlichen, Tage wurde;
5. in der Appellationssache vom vermali-
gen Justiz Collegium zu Ulm zwischeu
Friedrich Kopp zu Asbach, Klägern,
Appellanten, und Andreas Baumann
daselbst, Beklagten, Appellaten, eine
teibgedings-Forderung betreffend, gegen
L##en Appellatischen Sachwalter der Ver-
Just der Exceptionsschrift ausgesprochen.
Am 20. März ist:
(6. die von dem Juden Jonas Gerson Son-
„nenfeld,
in Wallerstein, gegen die von
dem Oberamtsgerichte Ellwangen ausge-
Hrochene Puriflent#la und Gant-Ver-
neisung An der. Gantsache des Joseph
Hoöfele, von Unterwilflingen, elngewandte
Berufung, als gegen ein bloßes Jnhä-
sio-Erkenntniß gebend, von Amtes we-
#gen verworfen worden, unter Verurthei-
lung des Appellanten in die Kosten zwel-
Wter Instanz.
Amy. Maͤr wurde:
J. in der Appellationssache von dem Ober-
amtsgerichte Gaildorf zwischen alt Georg
Hägele zu Dinkbäühl, Beklagten, Appel-
lanten, und Jakob Sauter, von No-
thenberg, als Pgeger der NRößlenwirth
Sauter'schen Kinder zu Untergrbnirgen,
Kläger, Appellaten, 4% e„l be-
treffend, die eingelegte Berufung wegen
versäumter Notbfrist zu Einreichung des
Beschwerde Libells, für verlasen er-
klaͤrt, unter Verurtbellung des Appel=
lanten in die Kosten zweiter Instanz.
An demselben Tage ist:
8, in der Appellationssache von dem Ober-
amtsgerichte Heidenhelm zwischen der Che,
" frau des in Gant geralbenen Seiler
