in der Rachklage aber der den Aten un-
term 11. Februar 161; auferlegte Be-
weis für desert erkannt, und im übrigen
das unterrschterliche Erkenntniß mit Be-
weis = Rachlaß für die Aten und unter
Vergleichung der Kosten beider Instan-
zen abgeändert.
An demselben Tage ist:
9. in der Appellatlonssache von dem Ober-
omtsgerichte zu Urach zwischen der we
Anne Marie Epplin, von Reutlingen,
cum curatoro, Kl., Producentin, Re-
produktin, Antin, und Conrad Völter
zu Metzingen, jest dessen Erben, Bekl.,
Produkten, Reproducenten, Aten, Rech-
nungs-Ablegung über pflegschoftliche Ver-
mdgens-Verwaltung betreffend, das unter-
richterliche Erkenntniß unter elner nähern
Bestimmung bestätigt, und die Antin in
die Kosten dleser Instanz verurtheilt wor-
den.
An demselben Tage wurde ferner!
10. in der Appellationssache von dem Ober-
amtsgerichte Tübingen zolschen dem
Pfarrer, Professor Landerer zu Walddorf,
Bekl., Anten, und dem Oberamtsgerichts-
Belsitzer und Werkmeister Jakob Hiller
zu Ludwigsburg, Kl., Aten, die Erstot-
tung einer Schuldforderung samt Zlusen
betreffend, das ersteichterliche Urtheil
gleichfalls unter näheren Bestimmungen,
591
jedoch unter Vergleichung der Kosten bei-
der Instanzen, bestätigt.
Den 19. Juli ist:
11. in der Appellationssache von dem Ober-
amtsgerichte Rottwell zulschen Michael
Schrenk, von Schwenningen, Oberamts
Tuttlingen, Liquldanten, Anten, und Jo-
bann Georg Benz, von Deißlingen, als
Gantgüterpfleger des Johannes Benz
daselbst, Liquidaten, Aten, Separations-
Ansprüche betreffend, die ergriffene Be-
rufung wegen versäumter Notbfeist zu
Einreichung der Beschwerdenschrift für
verlassen erkannt worden, unter Verur-
theilung des Anten in die Kosten zweiter
Instanz.
Am 24. Juli wurde:
17. in der Rechtssache erster Instanz zwl-
schen der Stadt Tutilingen, Kl., und
der Königlichen Finanzkammer für den
Schwarzwald-Kreis zu Rentlingen, Bekl.,
das Recht der Benntzung einer Wlese
betreffend, die bellagte Stelle von der
gegen sie erhobenen Klage entbunden, und
dle Klägerin in sämtliche Prozeß-Kosten
verurtheilt.
An demselben Tage ist:
15. in der Appellationssache von dem Ober-
amtsgerichte Tübingen zwischen Sopbie
Frlderike Maler, von Gülestein, Kl.,
Amtin, und dem Schmid Stephan Stäb-
