Full text: Königlich Württembergisches Staats- und Regierungs-Blatt vom Jahr 1822. (17)

62 
dasekbst, Kl., Anten, und dem Gemelnde= vom 1. und ins. den 14. December der 
fleger Jung Jakob Braun zu Möhrin- Bekl., Aut, mit seinem Gesuch um 
gen, Bekl., Aten, Schadens-Ersatz aus Wiedereinsetzung in den vorigen Stand 
einem Bevollmächilgungs-Vertrag be- gegen die Versäumung der Nothfrist 
treffend, wurde durch das am 7. Nevem- zur Anmeldung der Appellation abge- 
ber gefällte, und den 1. und 4. Decem- wlesen, und in die dadurch verursachten 
ber den Parteien erdffnete Erkenntniß Kosten verurthellt. 
die Berufung wegen Verskumnisses der 12. In der Conkurssache des verstorbenen 
Netbfrist zu Elinrelchung der Beschwerde- Ober-Lleutenant Palllen, von Ludwigs= 
schrift unter Verurtheilung des Anten in burg, wurde am 14. September bis 2o. 
die Prozeß-Kosten für verlassen erklärt. Oktober das Prioritäts= Erkenntniß ge- 
10. In der Appellatlonssache von dem Ober= fällt und den Partelen poblieirt. 
amtsgerichte Hellbronn zolschen den Kin= 135. IJn der Rechtssache erster Instanz 
dern des zu Groß-Gartach verstorbenen zwischen dem Großberzoglich Badenschen 
Jakob Friedrich Flinsbach, Klägern, An- Flnanz-Departement, Lnten, Pnuten, 
ten und Aten, und den Mitglledern des und der Debitmasse der Frelherrn Phllipp 
im Jahr 1609 ju Groß. Gardach bestan- Dletrich, und Wilhelm Helnrich von 
denen Waisen-Gerichts und bezlehungs- Gemmingen-Widdern, dLatin, Petin, 
weise deren Erben, Bekl., Aten, und eine Forderung von 3 2000 fl. betreffend, 
Mit-Amen, Schadens-Ersetz betreffend, wurde vermöge Beschlusses vom 18. Ok- 
wurde das Erkenntulß veriger Instanz tober, ins. den 11. December, der Lut 
durch das am :#. November gefällte unter Vergleichung der Kosten des Pro- 
und den zo. und 11. December erbffnete zesses mit seinem angesprochenen Vor- 
Urtheil unter Vergleichung der Prozeß- zugsrecht abgewi#esen, und in die fünfte 
Kosten theils abgeändert, theils bestarigt. Klasse der von Gemmingen'schen Gläubi- 
11. In der Appellationssache zo#schen Je- ger locirt. 
bann Friedrich Ommerle, von Plochln= 14. In der Rechtssache zwischen eben den- 
tgen, Bekl., Anten, und dem Stadt- selben Patelen, elne Forderung von 
pfarrer Glanz zu Markgrbalngen, Kl., 50DU fl. betreffend, wurde vermöge Be- 
Aten, eine verwiesene Schuldferderung schlusses von demselben Tage, und inf. 
betreffend, wurde vermge Beschlusses eoccem, das gleiche Erkenntnit gefällt.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.