neben Bezahlung seiner Arrest= und
Untersuchungs = Kosten zu viermo-
(nmatlicher Zwangs-„ Arbeitshaus-
strase.
:. Cioil-Senat.
In der Rechtssache erster Instanz zwi-
schen dem Cameralamt zu Eßlingen,
Kl., und dem Ober-Postmeister Obristen
von Majer daselbst, Bekl., eine Ersaß-
Forderung betreffend, wurde durch ein
Erbenntniß vom 19. November, ins. den
:. und 3. December 1832, der Bell.
zu Bezahlung der eingeklagten Summe
und zum Ersaße der Rosten vexurtheilt.
. In der Ationssache von dem vormali-
gen Stadtgerichte zu Stuttgart zwischen
David Friedrich Spaz, Mehlhändler
daselbst, jenr dessen Wirrwe und Erbin,
mit ihrem Geschlechts-Vormunde, Kl.,
Qatin, Antin, und dem Stadt-Pfleg-
Amtödiener, Johann Christian Roscher
allda, Bekl., Qnten, Aten, das Eigen-
thum eines Hausöhrns betreffend, wmde
mittelst Urtheils vom :u. November,
eröffnet den 19. und 20. December 18:,
die Berufung wegen Mangels an einer
vegründeren Beschwerde nicht angenom-
min, und der Antische Theil in die Ko-
sien Lerurtheilt.
Ationssache von dem O.A. Ge-
rihie zu Stuttgart zwischen Anne Ca-
In der
r
tharine, Ehefrau des Johann Goorz
Stäbler zu Echterdingen, Kl., Amtr,
und Johamees Grauer und Margarethe,
Johann Georg Walkers Ehefran das
selbst, Bekl., Aten,, Zurückforderung
väterlicher Güter betreffend, wurde ver-
möge Beschlusses vom 2 #. November,
ins. den 19. December r.a:, das Urtheil
erster Instanz unter Beweis-Nachlaz
für die Kl., Amrin, bestätigt.
In der Ationssache von dem O. A. Ge-
richte Weinsberg zwischen dem Schul-
lehrer Kuttruff zu Ellhofen, Luten, An-
ten, und dem Verwalter des Consulent
Kißling'schen Vermögens zu Heilbrenr,
Wider, Mit-Luten, Aten, Vorzugs=
recht in dem Gante des Lorenz Krumm,
von Affaltrach, betreffend, wurde ter-
mmöge Beschlusses vom 6, ins. 29. De-
ceember ½822, die Verufung wegen ver-
säumter Rothfrist der Rtions-Einwer"
dung unter Verwerfung des angebrach,
ten Restitutions-Gesuches nicht ange-
nommen, daher der Aur unter Verur-
theilung in die Kosten dieser Instanz
damit abgewiesen.
