9. In der Ationssache von dem O. A. Ge-
richte Maulbronn zwischen Rosine
Schmid, von Koͤngen, O. A. Eßlingen,
cum curat., Kl., Anten, und dem
Schaͤfer Johann Georg Richter, von
Duͤrrmenz, Bekl., Aten, Anspruͤche aus
unehelicher Schwaͤngerung betreffend,
wurde unterm 20. December 1822, er-
öffnet am 31. Januar 1825, die Be-
rufung wegen Versäumung der Noth-
frist zu Einreichung der Beschwerde-
schrift von Amts wegen fär verlassen
erklärt, und die Kl., Antin in die Ko-
sten zweiter Instanz verurtheilt.
o. In der Ationssache von dem ehemaligen
hoch= und deutschorden'schen und frei-
herrlich v. Gemmingen'schen Amte zu
Thalheim zwischen den Erben des Jo-
hann Philipp Hahn zu Ittlingen und
des Anwalts Rapp, von Mühlbach,
Anten, und den Erben des Schultheißen
Dallmus, zu Häffenhardt, des Jägers
Gunzer, von Guttenberg, und des Gott-
fried Schiemer, zu Gundelsheim, Aten,
ein auf dem Gute des Freifrduleins Ju-
liane von Gemmingen-Guttenberg, zu
Thalheim, angesprochenes öffentliches
Unterpfand betreffend, wurde vermöge
Beschlusses vom 19. December à3822,
insin. 5. März 18-5, unter Aufhebung
des unterrichterlichen Erbenntnisses und
559
unter Vergleichung der Proze#-Kosten
bestimmt, daß die Aten aus dem Grunde
eines öffentlichen Pfandrechtes kein Vor-
zugsrecht gegen die Anten anzusprechen
haben.
11. In der Rechtssache erster Instanz zwi-
schen Christian Hornung, zu Reuhütten,
Kl., und den Gebrüdern Freiherren Frie-
drich und Ludwig von Gemmingen, zu
Bürg, Bekl., wurde vermöge Veschlusses
vom 15. Februar das am 2y. Septem-
ber 182:2 gefällte Erkenntnit dahin pu-
rificirt, daß Kl. mit seiner Klage unbe-
dingt abgewiesen und in die Kosten des
Prozesses verurtheilt seyn solle.
12. In der Ationssache von dem O. A. Ge-
richte Reckarsulm zwischen Albrecht
Osterstok, von Olnhausen, Kl., Anten,
und Johann Michael Osterstok, von
Bötigheim, im Großherzogthum Baden,
für sich und die übrigen Miterben der
Susfanne Österstok, von Olnhausen,
Bekl., Aten, Zinsforderung aus einen
mtterlichen Erbtheile betreffend, wurde
unterm 4. März wegen Mangels an
der appellabeln Summe nichtdevoluto-
risch erkannt, und der Kl., Ant in die
Prozeß-Kosten verurtheilt.
13. In der Ationssache von dem O. A.-Ge-
richte Weinsberg zwischen Michnel Pför-
sich, von Aichelberg, Kl., Anten, und
