erklaͤrt, und Kl., Ant., in die Kosten 
verurtheilt. 
16. In der Ationssache von dem O. A.Ge- 
richte Marbach zwischen Johann Georg 
Koch, auf dem Lehrhof, Bekl., Amen, 
und Magdalene, Jakob Geigers Witt- 
we zu Geissingen, O. A. Ludwigsburg, 
Kl., Atin, eine Schuldforderung be- 
treffend, wurde unter dem 8., insin. 
391 
in beiden Instanzen abgeündert. 
17. In der Ationssache von dem O. A.Ge- 
richte Baknang zwischen den Erben des 
Gerichts-Verwandten Johannes Maier 
daselbst, Bekl., Anten, und der K. 
Ausstands = Commission, Kl., Atin, 
Börgschafts = Ansprüche betreffend, 
wurde das erstrichterliche Urtheil durch 
Ordination vom 1. Oltober 182, insin. 
26. Maͤrz 1823, unter Vergleichung der 
Kosten aufgehoben. 
25. April, das erstrichterliche Urtheil 
unter Vergleichung der Proceß-Kosten 
5. Ehegerichtlicher Senat. 
Geschieden wurden wegen beharr- 
licher Weigerung, die Ehe 
çortzuseßen: 
4. Barbara, geb. Krämer, don Feuerbach, 
Kl., von Jakob Friedrich Kräder, zu 
Cannstadt, Bekl., unter Verurtheilung 
des Letztern in die Kosten. 
Am 33. April wurde: 
in der Ehestreitigkeit zwischen Lousse, 
geb. Abel, zu Winnenden, Kl., und 
dem entwichenen Tuchmacher Ernst Otto 
von da, Bekl., diese Ehe wegen Ehe- 
bruchs des Lebtern unter Verurtheilung 
desselben in die Kosten durch Rescript 
getreunt, und 
. die Ehe des Johannes Schwab, Zim- 
mermanns zu Degerloch, und der Eli- 
sabethe Margarethe, geb. Arnold, we- 
gen Incesis von Amts wegen durch Re 
seript für nichtig erklärt. 
Am 9. April: 
1. Gottfried Wiedmann, zu Mönsheim, 
O.A. Leonberg, Kl., von Sophie, geb. 
Breuning, Bekl.; 
2. Lorenz Hirt, zu Aidlingen, O. A. Böb- 
lingen, Kl., von Anna Catherina, geb. 
Kraft, Bekl. In beiden Fällen wurden 
die Kosten verglichen. 
Am 16. April: 
5. Johann Georg Bierlen, von Haber- 
schlacht, O. A. Brackenheim, Kl., von 
Catharina Friderika, geb. Wolff, Bekl., 
unter Vergleichung der Kosten;