394
zu Bezahlung seiner Haft“ und eines
Theils der Unterst
Kosten zu achtmon atlicher Festunge-
Arbeitsstrafe, und
b) Anne Barbara Haas, von Urach,
wegen Beihülfe zu dem eben erwähn-
len Schaf-Diebstahl, auch wegen Lä-
dens und Läugnens vor Gericht, ne-
ben substdlarischer Verbindlichkeit zum
Schadens-Ersatg und, Bezahlung ih-
rer Haft= und eines Theils der Untor-
suchungs-Kosten, zu einer viermo-
natlichen Zuchthausstrafe in Ludwigs-
burg.
Den 20. April wurden verur-
theilt:
6. Johann Georg Stoll, von Wenden,
O.A. Nagold, auf den Grund der von
dein O. A. Gerichte Catw geführten Un-
tersuchung, wegen dritten quallficirten
Diebstahls, neben der Verbindlichkeit
zum Ersatz seiner Haft= und Untersu-
chungs-Kosten, zu einer ein jährigen
Zuchthausstrafe in Gotteszell, nebst ei-
nem Willkomm von 235 Stockstreichen,
und nächheriger Reklussonin ein Zwangs-
Arbeitshaus, wenigstens auf die Dauer
von sechs Monaren;
7. Heinrich Kicherer, von Mezingen,
O. A. Urach, auf den Grund der von
dem O. A. Gerichte Reutlingen geführten
—
Catharine Reuster,
Untersuchung, wegen eines großen und
wiederholten Diebstahls, sodann wegen
Injurien, zu zweijähriger Zucht-
hausstrafe in Gotteszell, nebst einem
Willkomm von 30 Stockstreichen und
nachheriger Rekluson in ein Zwangs=
Arbeitshaus, wenigstens auf die Dauer
von 11 Jahren, so wie zum Ersaß
seiner Haft= und Untersuchungs= Ko-
sten.
Den 1½4. April wurden verur'-
theilt:
Johann Ulrich Koch, von Balingen,
auf den Grund der von dem O.A.Ge-
richte Freudensiadt geführten Untersu-
chung, wegen wiederholten Betrugs,
auch wegen Luͤgens vor Gericht, neben
EEIIITIII
und zu Bezahlung seiner Haft- und
Umersuchungs= Kosten zu dreimonat-
licher Festungs- Arbettsstrafe und nach-
heriger Einschließung in ein Zwangs-
Arbeitchaus, wenigstens auf die Dauer
von sechs Wochen;
von Gunteb
wangen im Badischen, auf den Grund
der von dem O.A.Gerichte Oberndorf
verhandelten Untersuchung, wegen wie
derholten Concobinurs und Vagirens,
wiederhölten verbotenen Eintrins in
das Königreich, und wegen Lügens vor
