von  1893  ein.  Der  Plan,  mit  dem  Sentrum  und  gleichzeitig  mit  der
Linken  Deutschland  zu  regieren,  mißlang.

Und  ebenso  ging  es  mit  dem  Gedanken,  die  Demokratie  als  Bafsis
dieses  Doppelversuches  zu  verwenden.  Diese  war  durch  das  klerikale
Schulgesetz  mißtrauisch  gemacht  und  saß  überdem  viel  zu  fest  in  ihren
alten  antimilitaristischen  Traditionen.  Nur  14  Auhänger  Reickerts
erfaßten  die  Situation  richtig.  Was  aber  wollen  14  Stimmen
besagen?  Die  Sozialdemokratie  und  Eugen  ZRichter  blieben  in  radikaler
*  trotz  der  auf  2  Jahre  herabgesetzten  Dienstzeit  der  Infanterie.

eWMilitärvorlage  ging  durch  mit  Hilfe  des  Kartells,  der  Holen  und
n-  Das  war  das  Ende  des  Caprivismus,  ein  nachträglicher
Sies  der  Konservativen,  die  sich  als  unentbehrlich  bewiesen  hatten,  weil
sie  das  Daterland  zu  verteidigen  bereit  waren.  Daß  ein  Kanzler,  der
mit  der  Agrararistokratie  seine  Militärvorlage  hatte  machen  müssen,  nun
keinen  festen  Widerstand  gegen  den  erneut  auftretenden  „Kampf  gegen

den  Umsturz“  leisten  konnte,  liest  auf  der  Hand.

Der  Wert  der  Caprivischen  Feit  liegt  einesteils  in  den  wirklichen
Erfolgen:  Dandelsverträge  und  Arbeiterschutz,  teils  in  der  inneren  Wirkuns
  dieser  kurzen  Jahre  für  spätere  Seiten.  Der  Gedanke  der  Staatsführung
  durch  die  Linke  ist  durch  ihn  neu  erstanden.  Sunächst  freilich
binterließ  er  Ruinen,  ein  majoritätsloses  Darlament,  dem  gegenüber  das
persönliche  Kegiment  des  aisers  übermächtig  werden  mußte,  eine
Direktionslosiskeit,  die  erst  allmählich  die  Form  gewann,  in  der  wir  die
Politik  heute  sehen:  Das  Sentrum  wird  ausschlaggebende  Dartei
und  lernt  es  mit  jedem  Jahr  besser,  die  Derrschaft  auszunutzen.
In  welchen  Richtungen  dieses  geschieht,  haben  wir  bereits  dargestellt.
Leise  und  still  sties  das  Sentrum  unter  hohenlohe,  bis  Bülow  der
Mann  wurde,  der  Kaisertum  und  Sentrum  verbindet.

Die  Besprechung  der  Hersönlichkeit  und  Holitik  des  jetzigen  Reichskanzlers
  gehört  nur  teilweis  in  diesen  Abschnitt  unseres  Zuches,  da  Graf
Bülow  als  ausführendes  Organ  des  Kaisers  dort  in  Betracht  kommt,
wo  wir  die  kaiserliche  Holitik  zu  zeichnen  haben.  Was  uns  hier  beschäftigt,
  ist  nur  sein  Derhältnis  zu  den  Harteien.  Da  aber  dieses  nicht