Full text : Verhandlungen der Zweyten Kammer der Ständeversammlung des Königreichs Bayern im Jahre 1827/28. (13)

—  674  —

niß  decken  wird.  Der  Caffee  ist  schon  im  Caffeesurrogate
begriffen.

Salz.  Mit  Entsetzen  habe  ich  hier  im  Tarif  das
—  Verbothen  —  gelesen.  Meine  Gruͤnde,  warum,
habe  ich  schon  oben  angeführt.  Was  die  Einfuhr  des
Weines  betrifft,  trage  ich  bestimmt  darauf  an,  daß  derselbe
  ganz  frey  hinausgelassen  werde;  denn,  wenn  das
Bier  sogar  unter  Begünstigung  hinausgehen  soll,  warum
soll  die  Weinausfuhr  erschwert  werden?  Die  Herren  Weintrinker
  dürfen  sich  nicht  fürchten,  daß  es  am  Ende  am
Wein  gebricht,  denn

1)  ist  der  Absatz  nicht  so  groß,  und
2)  haben  ja  die  überrheinischen  und  andere  Weine  unsere
  inländischen  fast  ganz  verdrängt.

Auf  Aufhebung  des  in  Franken  üblichen  Guldenzolles
kann  ich  zwar  jetzt  nicht  mehr  als  Modification  antragen,
da  bereits  im  Zollgesetz  hierüber  abgestimmt  ist;  jedoch
muß  ich  dringend  um  dieselbe  bitten,  da  sie  von  der
ganzen  Kammer  einstimmig  als  Wunsch  ausgesprochen
wurde.

Wenn  der  königl.  Hr.  Commissär  und  der  Hr.  Abg.
Rudhart  behaupten,  er  sey  ein  Consumozoll,  so  mut
ich  diesem  aus  allen  Kräften  widersprechen;  denn  er  wird
für  keinen  besondern  Zweck  erhoben,  wie  Bier-,  Fleisch=Mehlaufschlag
  u.  s.  w.,  sondern  er  fließt  mit  andern  Idllen
  in  das  königl.  Acrar.  Ich  versichere  meinem  Hrn.
Collegen  gegenüber,  daß  der  Wein,  wenn  er  so  oft  consumirt
  würde,  als  er  verzollt  werden  muß,  so  schwach
wird,  daß  er,  der  nie  Wein,  sondern  nur  Wasser  trink',
denselben  ohne  Gefahr  einer  Berauschung  trinken  darf.

Meinen  Hrn.  College  Enke  unterstütze  ich  in  seinem

Antrage  auf  Herabsetzung  des  Eingangszolles  für  Bücher,
Landcharten  u.  s.  w.,  und  habe  nichts  dagegen,  wenn