— 587 —
der Unnachgiebigkeit der ersteren. Zentrumspresse und liberale
Blätter gingen deswegen scharf mit ihnen ins Gericht, ebenso
wie der Minister von Metzsch getadelt wurde, weil er den
Empfang einer Arbeiterabordnung abgelehnt hatte. Heute steht
man insofern auf einem andern Standpunkte, als angesichts der
Frivolität, mit der die meisten Ausstände hervorgerufen werden,
den Arbeitgebern nichts anderes übrig bleibt, als unbeugsam an
ihren Bedingungen festzuhalten und der Rigorosität der Arbeiter-
verbände mit gleicher Waffe entgegenzutreten. Man behauptete
damals auch, daß infolge der abweisenden Haltung der Arbeit-
geber die Sympathie für die Streikenden gestiegen und ihnen
darum neue Unterstützungen zugeflossen seien, so daß sie nun bis
Mitte Februar mit Geld versehen seien. Tatsächlich aber war der
Ausstand schon am 18. Jan. beendigt, an welchem Tage die Führer
der Bewegung die streikenden Arbeiter selbst aufforderten, die
Arbeit bedingungslos wieder aufzunehmen. Die Kraftprobe hatte
also mit einer eklatanten Niederlage der sozialdemokratischen Pro-
paganda geendet. Aber wie viele wirtschaftliche Kraft war damit
vergeudet worden, wie viele Einbuße hatten infolge des Still-
stehens der Fabriken die Arbeitgeber, wie viel Einbuße die Arbeiter
an Lohn erlitten. Denn selbstverständlich reichten die ihnen aus
der Parteikasse zufließenden Unterstützungen nicht entfernt an ihren
früheren Verdienst heran. Und wieviel höher war noch anzu-
schlagen, welch entsittlichenden Einfluß diese fast fünf volle Monate
dauernde Periode erzwungener Untätigkeit mit ihrem Herum-
lungern in Straßen und Kneipen, mit der Verhetzung und Ver-
rohung in den Versammlungen und der mit alle dem zusammen-
hängenden Vernachlässigung des Familienlebens ausüben mußte.
Wie viele mußten, da sie an der alten Stelle keine Arbeit fanden,
sich anderwärts eine ungewisse Zukunft suchen, ohne daß sich
jene goldene Berge versprechenden Agitatoren um sie bekümmert
hätten.
Welchen Standpunkt dem Geldbeutel des Arbeiters gegenüber
die Parteileiter einnehmen, erhellte in beinah komischer Weise ge-
legentlich der Mitte März 1903 zu Mittweida abgehaltenen sozial-
demokratischen Landeskonferenz, auf der man die Erhöhung der