Die süddeutschen Kammern. 53 
Allerdings hatten sie über die Formen dieses Staats sehr oft 
unklare und unpraktische Vorstellungen, und einzelne Gruppen 
unter ihnen steigerten die Begeisterung zu wildem Fanatismus 
und waren bereit, Schwert und Dolch zum Tyrannenmord zu 
ergreifen. Niemals aber gelang es ihnen, in dem großen 
Vereine für solche Entwürfe einen erheblichen Anhang zu 
gewinnen. Gleichzeitig erhielten Bayern und Baden ihre Ver- 
fassung, und in München, wie in Karlsruhe erhob die liberale 
Mehrheit der Abgeordneten den Ruf nach Erweiterung ihrer 
Rechte und entwickelte ein Programm, in welchem alle jene zu 
Wien abgewiesenen preußischen Forderungen nebst inhaltreichen 
Zusätzen wieder kehrten. Eine sehr lebhafte Bewegung der 
Presse in Süddeutschland, Thüringen und am Rhein unter- 
stützte sie in Zeitungen, Zeitschriften und größern Werken: 
noch heute sind die Namen von Rotteck, Oken, C. Welcker, 
Görres unvergessen. Man hat damals und später die unwissen- 
schaftliche Flachheit und den halb revolutionären Charakter 
dieser Publicistik gerügt, und in der That ist es nicht zu be- 
streiten, daß die damalige liberale Schule sich oft nicht weniger 
ungeschult und unpraktisch gezeigt hat, als die Teutonen der 
Burschenschaft. Eine Mischung halbwahrer oder irriger Vor- 
stellungen von altdeutscher Freiheit, englischem Parlaments- 
recht, radicalen französischen Theorien ist in diesen Schriften 
nicht zu verkennen; auch sie verfielen dem Hauptfehler des 
damaligen europäischen Liberalismus, daß sie in ihrem Eifer 
um das individuelle Recht die Nothwendigkeit einer starken 
Staatsmacht, gerade zum Schutze jenes Rechts gegen das Ver- 
sinken in freiheitsmörderische Anarchie, verkannten, und deshalb 
auch, wo einmal die Probe gemacht wurde, sich ungeschickt zu 
gedeihlicher Lenkung der Regierung zeigten. Durch dies Alles