144 Preußisches Ultimatum. 1865 
jene lehnrechtlichen Controversen behandelt wurden, das in- 
teressanteste Moment. Die historische Bedeutung des Vor- 
gangs liegt vielmehr in der Thatsache, daß die Erörterung 
durch Heffter's Inconsequenz genöthigt wurde, zu den höchsten 
Principien des monarchischen Staats Stellung zu nehmen. 
Das Syndicat mußte sich entscheiden, ob Staats= und Völker- 
recht die höhere Autorität besitzt oder Privatfürstenrecht, ob 
ein vor Jahrhunderten festgestelltes Erbrecht jedem Agnaten 
ein unantastbares Personalrecht verleiht, oder ob die gesetz- 
gebende Gewalt des Staats zur Einführung einer neuen 
Thronfolgeordnung befugt ist, mit andern Worten, ob das 
Thronrecht nach den Grundsätzen des Feudalsystems, oder 
nach der englischen Auffassung der beiden letzten Jahrhunderte 
zu beurtheilen ist. Die Mehrheit des Kronsyndicats nahm 
hier den modernen, die Minderheit den feudalen Standpunkt. 
Mit der Ansicht der Mehrheit stimmte Bismarck, der an- 
geblich feudale Junker, überein; es ist auf der andern Seite 
ein Zeichen der damaligen Verschiebung aller Begriffe, daß 
ein großer Theil der liberalen Parteien den feudalen Sätzen 
der Minderheit zujauchzte. 
Urtheile man nun über den juristischen Werth des Gut- 
achtens, wie man wolle, unzweifelhaft ist seine entscheidende 
praktische Wirkung. Denn der König, bereits entrüstet über 
das persönliche Verhalten des Erbprinzen, fand sich jetzt auch 
von seinen bisherigen Rechtsbedenken befreit. Das Februar- 
Programm war fortan für Preußen ein überwundener Stand- 
punkt. 
Die entsprechenden Maaßregeln folgten sich fortan ohne 
Aufenthalt. Bismarck schrieb an Werther über die zum 6. Juli 
beabsichtigte Massendemonstration und ließ ihn dem Grafen