Herbst-Session  1876.  159

nunmehr  schon  in  der  Spezialdiskussion.  Endlich  gelang  es  der
Gegenseite  den  Schluß  der  Diskussion  um  11  Uhr  abends  herbeizuführen.
  Aber  die  Gegner  hatten  vergessen,  daß  mehrere  Tage
vorher  auf  meinen  Antrag  beschlossen  war,  vor  der  Abstimmung
über  8  1  noch  eine  besondere  Spezialdiskussion  über  die  Ausfuhrprämien
  auf  Zucker  folgen  zu  lassen.  Abg.  Sombart  zeigte  sich
auch  nicht  geneigt,  auf  eine  schon  lange  mit  umfassendem  Material
vorbereitete  Zuckerrede  zu  verzichten.  Gegen  Ausdehnung  der
Sitzung  über  Mitternacht  aber  protestierten  wir  lebhaft.

Da  mendlich  kapitulierten  die  Schutzzöllner  selber.  Um  aber
gegen  die  Preisgebung  des  Gesetzes  zu  demonstrieren,  beantragten
sie,  die  weitere  Sitzung  der  Kommission  auf  den  Weihnachtsabend
  anzuberaumen.  Wir  aber  erklärten  nunmehr  mit  der  ernsthaftesten
  Miene,  daß  wir  uns  nicht  dem  Vorwurf  der  Verschleppung
aussetzen  wollten  und  deshalb  beantragen  müßten,  schon  am  nächsten
Vormittag  wieder  eine  Sitzung  zu  halten.  Diese  Sitzung  fand  aber
nicht  statt.  Denn  im  Laufe  der  voraufgehenden  Plenarsitzung
einigten  wir  uns,  das  grausame  Spiel  zu  beendigen.  Wir  richteten
von  beiden  Seiten  übereinstimmend  an  den  Vorsitzenden  v.  Unruh
die  Aufforderung,  die  beschlossene  Sitzung  ausfallen  zu  lassen.
Unter  der  Hand  suchten  wir  bei  den  Kommissionsmitgliedern
Stimmung  zu  machen  für  den  Vorschlag,  sich  gemeinsam
photographieren  zu  lassen,  um  das  Andenken  an  diese  Kommission
  für  den  Reichstag  zu  verewigen.

Auf  diese  Weise  wurden  die  Versuche,  den  Rest  der  Eisenzölle
über  den  1.  Januar  1877  aufrecht  zu  erhalten,  vereitelt.  Erst  mit
dem  neuen  Zolltarif  von  1879  erfolgte  eine  Wiederherstellung  der
Eisenzölle.

Sachlich  wäre  die  Verlängerung  der  Eisenzölle  1876  ebensowenig
  gerechtfertigt  gewesen,  wie  die  spätere  Wiedereinführung.
Die  Einfuhr  ausländischen  Eisens  hatte  infolge  der  Zollermäßigung
von  1873  nicht  zugenommen,  sondern  abgenommen.  Die  Eiseniudustrie
  litt  damals  lediglich  unter  der  übermäßigen  Ausdehnung
der  deutschen  Eisenwerke  in  den  Gründungsjahren  1871/73.  Der
im  Mai  1873  durch  die  Uberproduktion  hervorgerufene  Rückschlag
hatte  andererseits  den  Eisenverbrauch  im  Lande  erheblich  vermindert.
  Nicht  also  die  Konkurrenz  des  ausländischen  Eisens,  sondern
die  Konkurrenz  der  inländischen  Werke  unter  einander
drückte  die  Preise  herab  und  zwar  auf  Beträge,  bei  welchen  die
ausländische  Konkurrenz  mehr  als  zu  einer  andern  Zeit  ausgeschlossen
  war.