— 426 —
Wenn Deutschland das französische Gebiet von Metz und Straßburg aus be-
treten hätte, so wären die französischen Truppen über Belgien gekommen
und uns in die rechte Flanke gefallen. Wir hatten absolute Sicherheit, daß
Belgien nicht imstande gewesen wäre, seine Neutralität gegen Frankreich
zu wahren, und es hätte dies auch nicht getan, gerade so, wie seine Festun-
gen gegen Deutschland und nicht gegen Frankreich errichtet wurden. Am
ersten Tage des Krieges passierten französische Automobile durch Belgien,
ohne von den belgischen Behörden behelligt zu werden. Ebenso flogen fran-
zösische Aeroplane über belgisches Gebiet und bombardierten deutsche Städte.
Unsere Informationen über die französische Armee waren weiter durch die
Tatsache bestätigt, daß englische Generäle im Frühjahr, in der Zeit, wo die
Koalition den Krieg gegen uns vorbereitete, Brüssel besuchten. Die Regie-
rungen der Koalition können nicht voraussetzen, daß wir nicht wußten, daß
während des Besuches König Georgs in Paris militärische Verhandlungen
zwischen England, Rußland und Frankreich gepflegt wurden, zwecks eines
gemeinsamen Angriffs gegen Deutschland.
Istdas Bombenwerfen ohne vorherige Warnung au
Luftschiffen über Städte wie Antwerpen und Paris
kein Verstoß gegen die modernen Regeln der Krieg-
führung?
Ich bin überrascht von den Worten „ohne vorherige Warnung“. Ich
kann nicht verstehen, wie eine Festung, die mit einem Angriff jede Minute
rechnen kann, ohne Warnung ist. Ich kann nur sagen, daß in unseren Grenz-
festungen die Frauen und die Kinder gleich beim Ausbruch des Krieges die
Festung verlassen müssen. Solange der Krieg auf der Welt besteht, immer
sind die Festungen bombardiert worden. Ob dies aus der Luft oder vom
Lande aus geschieht, dies ist nur eine technische Frage.
Ist die Zerstörung der historischen Monumentein
Löwen kein Vandalismus?
Vor allen Dingen bezweifle ich, daß die historischen Monumente in
Löwen zerstört wurden. Sollte dies aber trotzdem der Fall sein, so träg
die Verantwortung dafür nur die Bevölkerung von Löwen. Die Prinzi-
pien des modernen Krieges stützen sich darauf, daß nur die Soldaten unter-
einander kämpfen dürfen und daß die Zivilbevölkerung sich nicht einmischt.
Die deutschen Soldaten wurden angegriffen und verstümmelt durch die Be-
völkerung von Löwen. Wenn die zurückkehrenden Truppen einige Häuser
verbrannt haben, so kann ich nicht einsehen, weshalb man sie verurteilen
könnte.
Wasist die slawische Gefahr? Undweshalb fürchtet
Deutschlandsiemehrals Englandoder Frankreich?
Deutschland fürchtet nicht die slawische Gefahr. Jedoch ist die Existenz
eines Oesterreichs als Grohmacht ein Lebensinteresse Deutschlands, da die
Monarchie eine unserer Flanken deckt. Weiter darf man nicht vergessen, daß
das Bündnis zwischen Oesterreich und Deutschland ganz anderer Art ist, als
irgendeines der Bündnisse zwischen den Mächten, die die Koalition gegen
uns gebildet haben. Deutschland und Oesterreich haben tausend Jahre zu-
sammengelebt und jeder Krieg unter ihnen wurde als ein Bürgerkrieg be-
trachtet. Oesterreich ist gegenwärtig zur Hälfte ein flawischer Staat und
als solcher kann er die Prätentionen Rußlands, Protektor der Slawen zu
—
