60 Philologie. . X. Buch.
Wissenschaft große Dienste getan haben. Ich nenne vor allem die altfranzösische Gram-
matik von Schwan- Behrens, die fast alle zwei Jahre in vervollkommneterer Gestalt
erscheint und im Laufe der Zeit für Laut- und Formenlehre das grammatische Vade-
mekum unserer Studierenden geworden ist. Auf sontaktischem Gebiete ragen be-
kanntlich weit über das gewöhnliche Niveau hinaus die „Vermischten Beiträge"“ Toblers,
die auf feinsinnige und geistvolle Weise oft auf den ersten Blick undurchsichtige Wort-
fügungen und Wortverbindungen zu deuten versuchen und ihre Entstehung erklären.
Gerne möchte ich auf lexikographischem Gebiete Toblers altfranzösisches Lezikon,
für das er jahrzehntelang emsig gesammelt hat, binzufügen, bekanntlich ist aber dieses
monumentale Werk nicht veröffentlicht worden. Der Zukunft bleibt vorbehalten, das
von Tobler Gesammelte zu verwerten und dem romanistischen Publikum zugänglich zu
machen. Einstweilen müssen wir uns — abgesehen von den in Frankreich erschienenen
Arbeiten, auf die wir hier nicht eingehen, — mit den in den einzelnen Ausgaben er-
schienenen Glossarien begnügen, freilich nicht ohne oft mühsame und zeitraubende Arbeit.
In unserm Zeitraum hat auf allgemein-romanischem Gebiete neben Diez' altbewähr--
tem Werk, Körtings Etymologisches Lexikon (seit 1891) trotz seiner vielen Mängel doch
unleugbare Dienste getan. Es wäre undankbar, wenn man dies nicht freimütig aner-
kennen wollte. Fast jede Nummer unserer Zeitschriften bringt aber neue etpmologische
Versuche, sei es von Foerster, Horning, Behrens, Baist — um nur die hervorragenderen
in Deutschland zu nennen — denn von Österreich und der Schweiz müssen wir immer
absehen, also von Schuchhardt und Meyer-Lübke schweigen — welche das noch so sehr
erforschungsbedürftige Gebiet der Etymologie aufzuhellen bestrebt sind. — Die Kennt-
nis der provenzalischen Sprache hat das den bescheidenen Titel eines bloßen Sup-
plementwörterbuchs zu Raynouards Lexique Koman führende eminente Wörterbuch
des Provenzalischen von Levy wesentlich gefördert.
Im Laufe der Jahre sind Einzeluntersuchungen onomasiologischer und sema-
siologischer Art immer zahlreicher geworden, auch die Onomotologie, die bereits
Gröber in seinen Untersuchungen über Ausbreitung französischer Orte, die sich als ger-
manische Gründungen zu erkennen geben, angebahnt hatte, ist emsig weiter getrieben
worden. Der Zusammenhang zwischen Wort und Sache, der gerade in den letzten
Jahren in seiner Bedeutung erkannt worden ist, verspricht für die Beziehungen zwi-
schen Sprache und Kultur der romanischen Völker sehr fruchtbringend zu werden. Na-
mentlich für die Dialektforschung, die auch von Deutschen für Italien, Frankreich
und Graubünden getrieben worden ist, und noch jetzt ein Lieblingsgebiet deutscher ge-
lehrter Arbeit geblieben ist, dürfte dieser neue Wissenszweig von großer Bedeutung
werden. Nicht weniger die Sprachgeographie, die von Gilliérons Sprachatlas Frank-
reichs mächtig angeregt, in der Schweiz namentlich hervorragende Arbeiten gezeitigt hat,
aber auch bei uns verspricht, die Kenntnis der ODialekte außerordentlich zu vertiefen,
überhaupt die Entstehung der romanischen Sprachen, besonders auf lexikalischem Ge-
biete in vollstem Sinne verständlich zu machen und oft eine Umwälzung in den bis-
herigen Ansichten hervorruft, die man sich nicht erträumen konnte.
Immer besser versteht man es auch, sontaktische oder auch überhaupt sprachliche
1204
