Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: Anschuetz_Lehrbuch_des_deutschen_Staatsrechts_1914-1919

Title:: Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Author:: Meyer, Georg

Editor:: Anschütz, Gerhard

Place of publication:: München

Publisher:: Duncker & Humblot

Document type:: Monograph

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1914

Edition title:: Siebente Auflage

Scope:: 1088 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Zweiter Teil. Das heutige deutsche Staatsrecht.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Viertes Buch. Rechtsverhältnisse der Untertanen.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Erster Abschnitt. Rechtsverhältnisse der einzelnen Individuen.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Erstes Kapitel. Die bürgerlichen Rechte.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: III. Individuelle Freiheitsrechte.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 4. Unverletzlichkeit des Vermögens. § 222.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Rechtsverhältnisse der Untertanen. 8 222. 0969 hat im deutschen Rechte von jeher Geltung gehabt; die Erwähnung desselben in den modernen Verfassungen enthält daher nur die Anerkennung eines seit Jahrhunderten bestehenden Rechtsprinzips, Die Bedeutung desselben ist jedoch nicht die, daß Eigentum oder sonstige Vermögensrechte einem Privaten überhaupt nicht entzogen werden dürfen. Wenn der Staat zur Erfüllung seiner Aufgaben gewisser Gegenstände oder Berechtigungen bedarf, welche sich im Vermögen von Privatpersonen befinden, so ist er befugt, diese durch einen Verwaltungsakt an sich zu ziehen, allerdings unter der Verpflichtung, dem dadurch betroffenen Privaten volle und regelmäßig auch vorgängige Entschädigung zu gewähren. Der Anspruch des Einzelnen geht also lediglich dahin, daß ihm Ver- mögensgegenstände und Vermögensrechte nur unter Wahrung der vorgeschriebenen Formen und gegen Ersatz des Wertes entzogen werden. Bei gesetzgeberischen Eingriffen in bestehende Rechte kann die Notwendigkeit der Gewährung einer Entschädigung nicht als Grundsatz des geltenden Rechtes?, sondern nur als eine keines- anspruch wegen Vermögensbeschädigungen durch rechtmäßige Handhabung der Btaatsgowalt): Loening, Die Haitung des Staates (1879) 93 ff., derselbe, VerwR 254, 255, 785 # N. 3; Otto Mayer, VerwR 1. Aufl. 2 88 58, 54, der- selbe, Die Entschädigung» flicht des Staates nach Billigkeitsrecht (1904), Art. Entschädigungspflicht des Staates, WStVR 1 731; Anschütz, Der Ersatz- anspruch aus Vermögensbeschädigungen durch rechtmäß. Handhabung der Staatsgewalt, VerwArch 5 1ff., auch besonders erschienen (1897), derselbe Komm. z. preuß. Verf. 1 172 i.; G. Meyer, Der Staat u. die erworb. Rechte (1895); Fleiner, Instit. 273; Walz in der Ztschr. f. badische Verwaltung 83 Nr. 24—26; Schoen, Enzykl. d. Rechtswiss. (9. Aufl.) 4 279, 280; Rehm, Art. Fiskus in v. Stengels Wörterb. (1. Aufl.), Ergänz.-Bd. 8 97 ff.; Fleisch- mann, Die Entschädigung der öftentlichrechtlichen Betriebsunternehmungen bei gelizeilich verfügter Straßensperrung, in Egers Ztschr. f. Eisenbahnwesen 20 286 ff, 370 E., 21 309 ff, 423 #.; Perlmann, Über die Entschädigung für Einwirkung der öff. Gewalt in die Privatrechtssphäre, Grünbuts Ztschr. 84 57 ff.; Frhr. v. Stengel in den AnnDR 1901 490 ff. (vgl. die Bemerkung gegen diesen Schriftsteller in der Voraufl., 815 N. 5); Biermann, Privatrecht u. Polizei in Preußen 18$ ff.; Kormann, AnnDR 1912 202; Molitor im ArchÜffR 20 265 ff.; v. Roenne-Zorn, Preuß. StR 2 218; Dreyer, VerwArch 17 195 ff., 20 161 ff.; Stoelzel, Rechtsweg u. Komp.-Konflikt 219 fl.; Oppenhof, Ressort- verbältnisse (2. Aufl.) 55 ff, 5; O. Bühler, Die Zuständigkeit der Zivil- erichte gegenüber der Verwaltung im württemb. Recht (Tüb. Diss., 1911) 55, 177 ff., Erich Neuhaus, Die Unverletzlichkeit des Eigentums (1909); Klee- berg, Der 8 75 der Einl. z. ALR u. die Rechtsprechung des Reichsgerichts (1900); Großmann, Schadensersatzanspruch von Fischereiberechtigten gepen den Staat (Heidelb. Diss., 1910); Haller in der württ. Ztschr. f. Rechtspfl. u. Verw. 4 160 f£.; Waldecker in AnnDR 1915 292 ff. ; ders., Die Kriegsenteignung 1919, Ausländische (französische, italienische, schweizerische) Literatur ei Fleischmann a. a. O. 274 Anm. 1, 277 Anm. 10. — Aus der Recht- sprechun : Seuff. Archiv N. F. 7 812 ff,, Regers Entsch. 8 98 ff, RGZivils 12 3ff., 16 257 ff, 26 337 ff, 85 150, 41 141 ff., 191 ff, 46 258, 58 135, 64 186, JW 41 602, 603, Gruchots Beitr. 56 1115, RGZivils 79 64. 2 Dies geschieht in einigen älteren Erkenntnissen des Reichsgerichtes (RGZivils 182 3, 16 161). Anders in einigen späteren Entscheidungen (in Seufferts Archiv N. F.16 257 ff., Entsch. in Zivilsachen 26 239 ff., 41 144 und JW 41 602, 603. Vgl. gegen die ältere Ansicht: Gerber, Grundzüge des deutschen Staatsr. S 62; G Meyer, Der Staat und die erworben®h Rechte

Access restriction

Copyright

fullscreen: Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts.

Monograph

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation