Handwörterbuch der Preußischen Verwaltung.: Handwörterbuch der Preußischen Verwaltung. Zweiter Band (L-Z).

Bitter, Rudolf von

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: bitter_handw_preussen

Title:: Handwörterbuch der Preußischen Verwaltung.

Editor:: Bitter, Rudolf von

Place of publication:: Leipzig

Document type:: Multivolume work

Collection:: Kingdom of Prussia.

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: bitter_handw_preussen_zweiter_band

Title:: Handwörterbuch der Preußischen Verwaltung. Zweiter Band (L-Z).

Editor:: Bitter, Rudolf von

Buchgattung:: Nachschlagewerk

Keyword:: Verwaltungsrecht

Volume count:: 2

Publishing house:: Roßberg'sche Verlagsbuchhandlung

Document type:: Volume

Collection:: Kingdom of Prussia.

Year of publication.:: 1911

Edition title:: Zweite Auflage.

Scope:: 1055 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Homepage

Title:: Register (L-Z).

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Homepage

Chapter

Title:: Rabatt - Rußhütten.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

384 Reichsfinanzwesen höhung der Einnahmen des Reichs, jedoch ohne geben als sic bekamen (1879/82, 1893/94 und den gleichzeitig erstrebten Erfolg, das Finanz= 1998 ff.), je nachdem sich die Einnahme= und wesen d.# Reichs auf eine selbständige Grund-Ausgabeverhältnisse des Reichs gestalteten, nie lage zu stellen. Der R. konnte sich nicht ent= aber wußten sie im voraus, wie sich diese Rech- schließen, dem Wunsche der verbündeten Regie-; nung für sie stellen würde; sie konnten also rungen nachzugeben, der dahin ging, die störende weder eine zweckmäßige Verwendung der Mehr- und in vielfacher Beziehung bedenkliche Ab= einnahmen vom Reich bei Aufstellung ihrer hängigkeit der beiden Finanzwirtschaften des! Etats vorsehen, noch konnten sie zur Deckung Reichs einerseits und der Bundesstaaten ander= der Mehrausgaben für das Reich von vorn- seits zu beseitigen, da man fürchtete, daß damit herein die erforderlichen Anstalten treffen, zu- das Interesse der Bundesstaaten und ihr Ver= mal sich ihre Etatsperioden hinsichtlich Beginn antwortlichkeitsgefühl für die Finanzgebarung und Dauer mit der Etatsperiode des Reichs des Reichs verloren gehe, von deren Erhaltung zum Teil nicht decken. Sie hatten das volle man sich eine günstige Wirkung auf eine spar-Risiko der Einnahme= und Ausgabegestaltung same Wirtschaftsführung im Reiche versprach, des Reichshaushalts zu tragen, das bei der und weil der R. sein in der jährlichen Fest= schwankenden Tendenz der Einnahmen und setzung der Matrikularbeiträge liegendes Ein= Ausgaben des Reichs nicht gering ist. nahmebewilligungsrecht aus konstitutionellen Dieser Zustand der Dinge mußte die Sicher- Gründen nicht preisgeben wollte. Deshalb wurde heit der Finanzgebarung der Bundesstaaten auf mit der Erhöhung der Reichseinnahmen dem das empfindlichste gefährden; das Verlangen Reiche die Verpflichtung auferlegt, erhebliche Teile nach einer Abhilfe wurde daher immer dringen- seiner Einnahmen den Bundesstaaten zu über= der, je mehr die wachsenden Anforderungen der weisen (Uberweisungssteuern). Dies geschah Heeres-, Marine= und Kolonialverwaltung ein zuerst 1879 durch die sog. Frankensteinsche KRlausel Anschwellen des Reichsbedarfs in Aussicht stell- bezüglich der Zölle und der Tabaksteuer (Zoll TLG.ten und die Bundesstaaten mit ungedeckten vom 15. Juli 1879— RGBl. 207— 8 8), von denen Matrikularbeiträgen in unberechenbarer Höhe das Reich nur 130 Mill. Mark behalten durfte bedrohten. In den Jahren 1893/194 versuchte und die über diesen Betrag hinausgehenden Er- man, eine Verbesserung der finanziellen Be- träge an die Bundesstaaten abgeben mußte; ziehungen des Reichs zu den Bundesstaaten später durch das Reichsstempelabgabengesetz (§ 32 durch Festsetzung eines festen Verhältnisses des G. vom 1. Juli 1881 bzw. § 41 des G. vom zwischen Matrikularbeiträgen und Uberweisun- 1. Juli 1881/3. Juni 1885 — RGl. 1881, 185; gen zu erreichen. Auf die zuerst damit verbundene 1885, 179) und das Branntweinsteuergesetz (G.Absicht, den Bundesstaaten dabei eine jährliche vom 24. Juni 1887 — RuBl. 253 — §§ 39, Überweisung aus den Erträgen der Reichs- 42 III), nach denen das Reich die ganzen Erträge steuern in Höhe von mindestens 40 Mill. Mark dieser Steuern den Bundesstaaten wieder zurück= zu sichern, hat man später verzichtet und sich geben mußte. Die aus dem Ertrage der Zölle und auf den Vorschlag beschränkt, daß die Matrikular- der Tabaksteuer dem Reiche verbleibende Summe beiträge den Gesamtbetrag der Überweisungen von 130 Mill. Mark wurde später zur Ermöglichung nicht übersteigen dürfen, was eine vollständige einer Tilgung der Reichsschuld zufolge der sog. Beseitigung der ungedeckten (reinen) Matrikular- leges Lieber verschiedentlich erhöht, und zwar beiträge zur Folge gehabt hätte. Ein aus den für das Etatsjahr 1895/96 durch G. vom 16. April UÜberschüssen anzusammelnder Reservefonds von 1896 (RüöBl. 103) auf 143 Millionen, für das 10 Mill. Mark und im Bedarfsfalle durch beson- Etatsiahr 1896/97 durch G. vom 24. März 1897 deres Gesetz festzusetzende Zuschläge zu den (Rl. 95) auf 180 Millionen, für das Etats-Stempel= und Verbrauchsabgaben sollten die jahr 1898 durch G. vom 31. März 1898 (Rol. Durchführung dieses Reformgedankens auch in 138) auf 167,5 Millionen und für das Etatsjahr ungünstigen Zeiten sicherstellen (BRDrucksf. 1893 1899 durch G. vom 25. März 1899 (RBl. 189)! Nr. 107; 1894 Nr. 124). Diese Reformbestre- auf 172,1 Millionen. Die Einnahmen, die dem bungen, die durch eine Reihe gleichzeitig ein- Reiche nach Abzug der aus den Erträgen dieses gebrachter Steuervorschläge (Erhöhung der Bier-, Teils seiner Finanzquellen den Bundesstaaten Tabak-= und Branntweinsteuer, Ausdehnung der zu gewährenden Dotationen (Überweisungen), Reichsstempelabgaben und Einführung einer die z. B. im Etat für 1903 die Höhe von über Reichsweinsteuner — Brucks. 1892 Nr. 128; 542 Mill. Mark erreichten, noch verblieben,1893 Nr. 109—111; 1894 Nr. 125) ermöglicht waren so gering, daß die Bundesstaaten auch werden sollten, blieben ohne Erfolg. Im Jahre weiterhin erhebliche Matrikularbeiträge bezahlen 1903 wurden sie wieder ausgenommen, und zwar mußten, die allerdings zeitweise, iusbesondere wurde diesmal nicht nur eine Regelung der in den Jahren 1888/92 durch die Uberweisungen Matrikularbeitragspflicht der Bundesstaaten, son- mehr wie gedeckt wurden. Durch die Reformen dern auch eine teilweise Beseitigung der Franken- von 1879, 1881 und 1887 hatte sich das finan= steinschen Klausel, nämlich für die Zölle, die zielle Verhältnis des Reichs zu den Bundes= Tabaksteuer und die Reichsstempelabgaben, an- staaten nun so gestaltet, daß die Bundesstaaten gestrebt (B# Drucks. 1903 Nr. 137). Die Ab- vom Reich jährlich einen Teil seiner Einnahmen sichten dieser Reform wurden jedoch nur zum erhielten, dafür aber dem Reiche nach wie vor Teil erreicht; insbesondere blieb die Bemühung, so viel zuschießen mußten als die diesem ver= eine endliche Beseitigung der ungedeckten Matri- bleibenden Einnahmen zur Deckung seines ordent-= kularbeiträge durchzusetzen, ersolglos. Das aus lichen Bedarfs nicht ausreichten. Bald bekamen den Verhandlungen hervorgegangene G. vom die Einzelstaaten mehr als sie geben mußten 14. Mai 1904 (Rel. 169) brachte folgende (1883/72 und 1895/97), bald mußten sie mehr Umgestaltungen des R. unter teilweiser Anderung

fullscreen: Handwörterbuch der Preußischen Verwaltung. Zweiter Band (L-Z). (2)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Homepage

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Handwörterbuch der Preußischen Verwaltung. Zweiter Band (L-Z). (2) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Handwörterbuch der Preußischen Verwaltung. Zweiter Band (L-Z). (2)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.