Handwörterbuch der Preußischen Verwaltung.: Handwörterbuch der Preußischen Verwaltung. Zweiter Band (L-Z).

Bitter, Rudolf von

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: bitter_handw_preussen

Title:: Handwörterbuch der Preußischen Verwaltung.

Editor:: Bitter, Rudolf von

Place of publication:: Leipzig

Document type:: Multivolume work

Collection:: Kingdom of Prussia.

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: bitter_handw_preussen_zweiter_band

Title:: Handwörterbuch der Preußischen Verwaltung. Zweiter Band (L-Z).

Editor:: Bitter, Rudolf von

Buchgattung:: Nachschlagewerk

Keyword:: Verwaltungsrecht

Volume count:: 2

Publishing house:: Roßberg'sche Verlagsbuchhandlung

Document type:: Volume

Collection:: Kingdom of Prussia.

Year of publication.:: 1911

Edition title:: Zweite Auflage.

Scope:: 1055 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Homepage

Title:: Register (L-Z).

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Homepage

Chapter

Title:: Wachen - Wüste Hufen.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Wildschaden eine Ursache der zahlreichen Bauernunruhen des späteren Mittelalters und des Anfangs der 953 durch jagdbares Wild (jeglicher Art, also auch durch Hasen) verursachte Schaden zu ersetzen. neueren Zeit war. Erst in der letzteren Zeit der Entschädigungspflichtig ist der Jagdberechtigte, Herrschaft des Instituts der Jagdgerechtigkeit ge- langten einige Milderungen zugunsten der ver- pflichteten Grundeigentümer zur gesetzlichen An- erkennung. Zwar wurde der Grundsatz, daß jeder W. zu ersetzen sei, nur vereinzelt angenom- men (z. B. Osterr G. 1786 § 15: „Jeder W., er mag in landesfürstlichen oder Privatjagdbarkeiten an Feldfrüchten, Obstbäumen, Weingärten ge- schehen, ist dem Untertan nach Maß des Schadens ohne Verzug zu vergüten"). Die meisten Gesetze derselben Zeit beschränkten sich darauf, zuzulassen, daß der Grundbesitzer sich selbst gegen das Wild durch Verscheuchen schützen dürfe, sowie, den Jagdberechtigten dann haftbar zu erklären, wenn er das Wild übermäßig hegte. Dieses ist auch der Standpunkt des Pr AL#., welches in Teil 1 Tit. 9 §§ 141—147 folgendes bestimmt: „Jeder darf durch Klappern, Schreckbilder, Zäune und ge- knüppelte kleine Haushunde das Wild von seinen Besitzungen abhalten; nur wer hohes Wild auf seinem Revier in ungewöhnlicher Menge hegen will, muß Veranstaltungen (wenn erforderlich: Errichtung von Zäunen) treffen, daß die an- grenzenden Ländereien gegen Beschädigungen gesichert werden, widrigenfalls er für den Scha- den haftet.“ Mit der Freigabe des Jagdrechts an jeden Grundbesitzer erschien die Veranlassung, einen Dritten für W. haften zu lassen, als weg- gefallen, da selbst bei gemeinschaftlicher Nutzung der Jagd die Grundbesitzer durch Einwirkung auf die Jagdpächter oder die angestellten Jäger es in der Hand hätten, einen genügenden Ab- schuß zu erzwingen und so W. zu verhüten. Dem- entsprechend stellte das preuß. Jagdpolizeigesetz vom 7. März 1850 (GS. 165) § 25 den Grund- satz auf, daß ein gesetzlicher Anspruch auf Ersatz des durch Wild verursachten Schadens nicht statt- findet, es den Jagdverpächtern jedoch unbenom- men bleibt, hinsichtlich des W. in den Jagdpacht- kontrakten vorsorgliche Bestimmung zu treffen. Da jedoch nicht verkannt wurde, daß der einzelne Grundbesitzer, welcher wegen der Kleinheit seines Besitzes nicht selbst zur Jagdausübung auf seinem Eigentum befähigt war, auf den Abschuß des Jagdpächters oder des benachbarten Jagdbe- rechtigten oft kaum Einfluß haben würde, wurde ihm in den §§ 21—24 das Recht beigelegt, durch Klappern, Schreckbilder und Haushunde das Wild abzuwehren, auch wurde bestimmt (8§ 23), daß, wenn die in der Nähe von Wäldern gelegenen, zu einem gemeinschaftlichen Jagdbezirk gehörigen Grundstücke erheblichem W. durch das aus der Forst austretende Wild ausgesetzt sind, die Jagd- pächter durch die Jagdpolizeibehörde zum Ab- schuß des Wildes anzuhalten sind und daß, wenn sie dieser Aufforderung nicht nachkommen, die Grundbesitzer selbst die Erlaubnis erhalten kön- nen, das übertretende Wild auf jede erlaubte Weise zu fangen, namentlich auch mittels An- wendung des Schießgewehrs zu töten. Die aus der gleichen Zeit stammenden Jagdgesetze an- derer deutscher Staaten gingen teilweise weiter, andere enthielten überhaupt keine Bestimmungen über Vergütung des W. Nach dem hann. Wildschadengesetz vom 21. Juli 1848 ist jeder an Grundstücken und deren Erzeugnissen abgeändert durch die Jagdordnung vom 11. März 1859 § 23, dahin, daß bei verpachteten Jagden die Pächter und aushilfsweise die Verpächter, bei nicht verpachteten Feldmarksjagdbezirken die Ge- samtheit der Feldmarksgenossen ersatzpflichtig sind. Ist der Schaden durch Streif= oder Wechsel- wild verursacht, ist der zunächst Ersatzpflichtige berechtigt, Ersatz von demjenigen zu fordern, aus dessen Wildstand es ausgetreten ist (Stand- wild). Über die Höhe der Entschädigung ent- scheidet mangels gütlicher Einigung das Gericht, jedoch ist jede Partei berechtigt, vorher ein schieds- richterliches Verfahren zu beantragen. Nach § 25 der hann. Jagdordnung ist Schwarzwild außer- halb geschlossener Wildgärten auszurotten, und ist der Jagdberechtigte hierzu erforderlichenfalls im Verwaltungswege anzuhalten. Der durch Schwarzwild verursachte Schaden ist von dem- jenigen zu erstatten, aus dessen Wildstand es ausgetreten ist. In Feldmarken zu Schaden gehendes Rotwild darf auch während der Schon- zeit geschossen werden. In Kurhessen wurde zugleich mit der V. vom 26. Jan. 1854, welche die durch G. vom 1. Juli 1848 erfolgte Aufhebung der Jagdrechte auf fremdem Grund und Boden außer Wirksamkeit setzte (s. Jagd und Jagdrecht III), durch das Wildschaden- gesetz vom 26. Jan. 1854 (Kurh G S. 9) eine Haf- tung des Jagdberechtigten für den auf fremdem Grund und Boden angerichteten W. eingeführt (§1);z es sollte die vom Schwarz-, Rot= und Dam- wild, sowie von Kaninchen verursachte Beschädi- gung ersetzt werden, wenn der wirkliche Verlust auf einem und demselben Grundstück mindestens 1 Taler betrug und die beschädigten Grundstücke nicht Eigentum des Jagdberechtigten waren; haft- bar war der Jagdberechtigte und bei Verpach- tung der Jagdberechtigung mit ihm solidarisch der Pächter. Diese Bestimmung ist durch das Jagd- gesetz vom 7. Sept. 1865 (Kurh GS. 571) dahin erweitert worden, daß jeder W. ohne Rücksicht auf seine Höhe und von welchem Wilde er stammt erstattet werden muß. Zugleich schuf letzteres Jagdgesetz eine neue Grundlage für die Anwen- dung der Vorschrift des Wildschadengesetzes. Es gab die Möglichkeit (s. Jagd und Jagd- recht III), die Jagdberechtigungen auf fremdem Grund und Boden abzulösen, und erklärte es für zulässig, daß, wenn der Jagdpächter einer ab- gelösten (Einzel- oder Gemeinde-) Jagd vertrags- mäßig den Ersatz des W. „nach den gesetzlichen Vorschriften“ übernimmt, die Bestimmungen des Wildschadengesetzes über das Verfahren zur Fest- stellung des Schadens Geltung haben (§134 Abs. 2). Nachdem durch G. vom 1. März 1873 (GS. 27) die noch nicht freiwillig abgelösten Jagdberech= tigungen beseitigt worden sind, ist das Wildscha- dengesetz in dieser Hinsicht obsolet geworden, es kommt jedoch noch zur Anwendung, soferne die Haftung für W. nach Maßgabe seiner Bestim- mungen von dem Pächter der abgelösten Jagd- rechte übernommen ist. Ist zwar eine Haftung für W. ausbedungen, jedoch nicht die Haftung im Umfange des Wildschadengesetzes, so kommt für die Feststellung des Schadens nicht das Ver- fahren dieses Gesetzes, sondern — mangels be-

fullscreen: Handwörterbuch der Preußischen Verwaltung. Zweiter Band (L-Z). (2)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Homepage

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Handwörterbuch der Preußischen Verwaltung. Zweiter Band (L-Z). (2) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Handwörterbuch der Preußischen Verwaltung. Zweiter Band (L-Z). (2)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.