Deutsches Kolonialblatt.: Deutsches Kolonialblatt. II. Jahrgang, 1891.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: kbl

Title:: Deutsches Kolonialblatt.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1890; 1921

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: kbl_1891

Title:: Deutsches Kolonialblatt. II. Jahrgang, 1891.

Buchgattung:: Gesetzsammlung (amtlich)

Keyword:: Kolonialblatt

Volume count:: 2

Publishing house:: Ernst Siegfried Mittler und Sohn

Document type:: Periodical volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1891

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Law Gazette

Title:: Stück Nummer 1.

Volume count:: 1

Document type:: Periodical

Structure type:: Law Gazette

Chapter

Title:: Nichtamtlicher Theil.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Verschiedene Mittheilungen.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Die praços da corôa in der Provinz Mozambique und ihre Reform.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

bei ihren Eroberungen überall das Prinzip schneller Amalgamirung mit den einheimischen Rassen versolgt haben, an die Seite des „lumo“ einen portugiesischen Residenten, dem dieses Amt als eine Art von Kronlehen und meist für geleistete Dienste im Kriege übertragen wurde. Diese Donationen, „PDragos da corba“ genannt, wurden ursprünglich für drei Generationen (em tres vidas) verliehen und hatten die eigenthümliche Bestimmung, daß sie in der weiblichen Linie erblich waren und zwar mit der Verpflichtung für die Erbtöchter, sich mit Portugiesen aus dem Mutterlande zu ver- heirathen. Außerdem war dem Donatar die Bedingung auferlegt, auf dem ihm verliehenen prago seinen dauernden Wohnsitz zu haben und dessen Kultur zu fördern. Sachlich war, wie gesagt, an der muhame- danischen Institution damit nicht viel geändert; es blieb nicht allein die alte Hörigkeit der Einwohner des praco, welche ihren Herren zu willkürlichen und ungemessenen Diensten ver- pflichtet waren, bestehen, sondern auch die terri- toriale Eintheilung blieb unverändert, genau entsprechend den alten einheimischen Fürsten- thümern, von denen einige nur den Umfang weniger Ouadrat-Leguas hatten, andere aber den großer Königreiche. Zu diesen letzteren zählen z. B. die Pracos von Gorongoza und Cheringoma im Distrilte Manica. Die Aenderungen im Wesentlichen der Justitution traten ersl im Verlauf der späteren Entwickelung ein. Zunächst war es die Be- dentung des einheimischen Elements in den pragos, welche in den Hintergrund trat; der portugiesische Donatar oder „emphyteuta“ wurde mehr und mehr der eigentliche Herr über Land und Leute, während der lumo, der Nachlomme der einheimischen Dynasten, in die Stellung eines mit der Steuererhebung und gewissen friedensrichterlichen Besugnissen beauf- tragten Vogtes zurücktrat. Späterhin verlor die Einrichtung der pragos überhaupt ihren Charakter. Die Bestimmung, daß der Inhaber auf dem Krongute selbst dauernd wohnen und dasselbe kultiviren sollte, kam bald in Vergessenheit. Aus jenen Lehns- männern, die zugleich Kolonen und Kapitäne sein und das Land mil Pflug und Schwert gewinnen und sichern sollten, hatte sich eine Art 14 müßiger und hochmüthiger Kolonialaristokratie gebildet; diese Seigneurs, die auch oft mehr als eines dieser Kronlehen in ihrer Person vereinigten, zogen es vor, mit ihren Familien in den Hauptstädten oder auch in Lissabon selbst die Ueberschüsse zu verzehren, welche die (mussoco) einzuführenden ihnen abwarf, ohne sich um die Kultur des Landes und seinen Zustand zu lümmern. An anderen Stellen wieder kam die Vor- schrist in Vergessenheit, daß die Erbtöchter sich mit Europäern verheirathen sollten, und der Besitz der pracos ging daher vielfach in die Hände von Schwarzen und Mischlingen über, die in der Kolonie geboren waren. Endlich begannen die unabhängigen Kassern- stämme des Innern das Gebiet der Kolonie in immer steigendem Grade einzudämmen, und eine Menge der alten pracos gingen damit der portugiesischen Verwaltung verloren. So waren z. B. um das Jahr 1850 im Distrikt Sosala von 21 pragos 8 und im Distrikt Tete von 72 pragos 511 in den Händen der Kaffern. In diesem Zustande zunehmenden Verfalls erhielt sich die Institution der pracos da coröa bis in die Mitte unseres Jahrhunderts. Zwar war der gesetzliche Boden ihr eigentlich mit der liberalen Legislation von 1832 entzogen worden, da diese weder Emphyteusen noch Frohndienste mehr anerkannte, doch kam es erst im Jahre 185/1 zu einem praktischen Akte der Gesetzgebung, durch welchen an Stelle jener sendalen Institution eine moderne Einrichtung gesetzt werden sollte. Es bestimmte nämlich das Königliche Dekret vom 22. Dezember 1851, indem es die emphytentischen Kontrakte gegen Entschädigung aufhob und zugleich den Kolonen, d. h. den innerhalb der pragos wohnenden Eingeborenen, den Greibrief ausstellte, daß sortan die pragos im Wege des Meistgebotes auf eine kurze Neihe von Jahren verpachtet werden und daß den Pächtern dafür der Be- an der Stelle der alten Kopfsteuer Feuerstellenabgabe zug der zustehen sollte. Die vorstehenden Neuerungen blieben jedoch zunächst nur auf dem Papier bis zum Jahre 1880. Erst als um diese Epoche herum die Provinz Mozambique sich auf neuen wirth- schaftlichen Grundlagen wieder zu heben begann, wurde die Verpachtung der Krongüter (das arrendamento) faktisch und allgemein durch- geführt. Und zwar wurden durch die König- lichen Dekrete vom 27. Oktober 1880 und 13. Mai 1883 die dem Pächter (arrendatario) überwiesenen Rechte folgendermaßen präzisirt: 1. Jeder Kolone über 16 Jahre hat an ihn den „mussoco“ im Betrage von 800 Reis in Geld oder Landesprodutten zu zahlen (die Feuerstellenabgabe war wieder sallen gelassen worden). 2. Jeder Kolonc, gleichviel welchen Alters —. Verwaltung des inussoco, per las ct nelas, und Geschlechtes, hat gegen einen Wochenlohn

fullscreen: Deutsches Kolonialblatt. II. Jahrgang, 1891. (2)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Periodical

Periodical volume

Law Gazette

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Deutsches Kolonialblatt. II. Jahrgang, 1891. (2) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Deutsches Kolonialblatt. II. Jahrgang, 1891. (2)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.