Die staatsrechtliche Stellung des Königlich Sächsischen Markgrafentums Oberlausitz.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: max_oberlausitz_1892

Title:: Die staatsrechtliche Stellung des Königlich Sächsischen Markgrafentums Oberlausitz.

Author:: Herzog zu Sachsen, Max

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Alexander Edelmann

Document type:: Monograph

Collection:: sachsen

Publication year:: 1892

Scope:: 69 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: II. Teil. Heutige staatsrechtliche Stellung der Oberlausitz.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: § 5. Veränderungen von 1834 bis heute.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

8 5. Veränderungen von 1854 bis heute. 49 Reiches erfolgen könnte. Es handelt sich ja bei diesen Rechten nicht um eine Succession des Kaiserhauses Oesterreich in das Markgrafen- tum, sondern um eine Wiedervereinigung der Länder, welche eine Los- lösung von Sachsen und somit vom Worddeutschen Zund, beziehentlich Deutschen Reich zur Doraussetzung haben würde. Wollte sich nun Oesterreich diese Mlöglichkeit sichern, so mußte es irgend eine darauf bezügliche Erklärung in den Drager Frieden aufnehmen lassen. So aber kann sehr wohl in diesem carte blanche Geben seitens ester- reichs ein stillschweigender Derzicht auf die fraglichen Rechte gesehen werden. Ich schließe mich hierin der von Fricker in seinem „Grund- riß des Staatsrechts des Königreichs Sachsen“ 1801 S. 08 ausge- sprochenen Ansicht an. Anders steht es mit den Successionsrechten der Deszendenz der Töchter Johann Georg's I. Bei diesen handelt es sich um eine persönliche Succession in das Markgrafentum, nicht um eine Dereinigung der Länder, welche daher auch nicht die Loslösung aus dem Derbande des Deutschen Reiches, sondern nur die aus dem Sächsischen Derbande zur Doraussetzung haben würde. Diese Deszendenz besteht aus den Häusern Darmstadt, Rußland und Oldenburg.i) In praxi würde sich das VDerhältnis in einem solchen Successionsfalle zu einem höchst wunderlichen gestalten. Es würde sich ein wüstes Thaos ergeben, wenn in der That, wie dies nach dem Traditionsrezesse der Fall sein müßte, die drei Däuser gleichzeitig in das Markgrafentum succedieren würden. Ein etwas geordneter Sustand ließe sich dann nur dadurch schaffen, daß die drei Häuser eine Gesammtregierung für das Cand einsetzten. — Aber es fragt sich, ob nicht überhaupt dieses traurige Loos für alle Sukunft von der Oberlausitz abgewendet ist, und ob nicht die Eigenschaft der Unteilbarkeit, welche ihm seine eigne Verfassung nicht voll zu verschaffen vermochte, dem Sächsischen Staate durch die Reichsverfassung gegeben worden ist. Die besondere Succession in die Oberlausitz würde eine Los- 1) Siehe dieselben aufgeführt in dem oben citierten Buch von Fricker, S. 90. 4

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die staatsrechtliche Stellung des Königlich Sächsischen Markgrafentums Oberlausitz.

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation