Deutschlands auswärtige Politik 1888-1914.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: reventlow_aussenpolitik_1918

Title:: Deutschlands auswärtige Politik 1888-1914.

Author:: Reventlow, Ernst zu

Place of publication:: Berlin

Publisher:: E. S. Mittler & Sohn

Document type:: Monograph

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1918

Edition title:: Zehnte, durchgesehene Auflage.

Scope:: 523 Seiten

DDC Group:: Politik

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Zweiter Abschnitt. Weltpolitische Mühen ohne zureichende Mittel. 1895---1903.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Entscheidungen und Scheidungen.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Entscheibungen und Scheidungen. 175 geboten war. Das Programm war: so lange wie irgend möglich die Politik der freien Hand zwischen Rußland und England treiben unter Aufrecht- erhaltung freundlicher, tunlichst vertrauensvoller Beziehungen zu beiden. Der Bangtsevertrag hatte ein Mittel hierzu sein sollen, wäre es auch noch längere Zeit geblieben, wenn die russische Mandschureipolitik nicht die britische und japanische Politik alarmiert und Bülow zur Stellung- nahme gezwungen hätte. Um so mehr mußte der deutschen Politik daran liegen, auf anderen Gebieten, wo es die deutschen Interessen nicht ge- fährden konnte, mit Großbritannien zusammenzugehen, und um so weniger erwünscht war eine hochgespannte Atmosphäre gegenseitig feindlicher Stimmung zwischen den beiden Nationen. Oie deutsche Reichsregierung konnte gleichwohl nicht umhin, in ihrem halbamtlichen Organe zu den Chamberlainschen Außerungen Stellung zu nehmen, und Fürst Bülow sah sich veranlaßt, sich im Reichstage dazu zu äußern, nachdem der Abgeordnete Graf Stolberg, später Präsident des Deutschen Reichstages, den Gefühlen des deutschen Bolkes in folgender Weise Ausdruck gegeben hatte: 6 „.. Vom Auslande her hat man die schwersten und, wie ich glaube, die ungerechtesten Beschuldigungen gegen unsere Truppen erhoben. Oie- selben bezogen sich zwar nicht auf das ostasiatische Korps, sondern sie griffen auf eine frühere Zeit zurück. Der Minister eines fremden Landes, mit 'dem wir in Frieden und Freundschaft leben, hat es für nützlich ge- halten, gegen das Verhalten unserer Truppen in den Jahren 1870/71 die schwersten Beschuldigungen zu erheben. Im ganzen deutschen Volke, in allen Schichten und in allen Parteien desselben haben diese Beschul- digungen, die völlig ummotiviert waren, tiefste Entrüstung hervorgerufen. Oaß diese Entrüstung gerade in Deutschland in dieser Weise zum Aus- drucke gekommen ist, ist ganz natürlich: denn in keinem Lande der Welt sind die Armee und das Bolk so innig miteinander verbunden wie bei uns. Wenn wir die Armee als das deutsche Volk in Waffen bezeichnen, so ist das keine leere Redensart, sondern es entspricht den Tatsachen, und daraus folgt mit Notwendigkeit, daß, wer das deutsche Heer beleidigt, auch das deutsche Volk beleidigt.“ Fürst Bülow sagte in seiner Erwiderung, daß an und für sich ein Minister wohl daran tue, das Ausland aus dem Spiele zu lassen, wenn er für nötig halte, seine eigene Politik zu rechtfertigen. Sähe er sich aber doch in der Lage, es tun zu müssen, so sei große Vorsicht geboten, denn sonst liefe er Gefahr, nicht nur mißverstanden zu werden, „sondern auch, ohne es zu wollen — wie ich im vorliegenden Falle annehmen will und annehmen mus, nach dem, was mir von der anderen Seite versichert wird —, fremde Gefühle zu verletzen. Das ist aber um so bedauerlicher, wenn es

Access restriction

Copyright

fullscreen: Deutschlands auswärtige Politik 1888-1914.

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation