— 16 —
an die Hofkammer, daß, da die Gesetze „bereits gedruckt
seien, nichts anderes übrig wäre, als sie in gewohnter Art und
Weise heften und binden zu lassen“®. Da jedoch nach dem
Beispiele früherer Zeiten die Heftung und das Binden der Ge-
setze auf Kosten der kaiserlich-königlichen Schatzkammer zu ge-
schehen pflegte, möge sie sich auch über diese Frage mit Schilgen
einigen. Die Exemplare mögen in weißen Karton gebunden wer-
den, aber wenn es der Hofkammer erwünscht wäre, könne sie für
den König eines mit Golddruck (in Auritexto) anfertigen lassen,
ja einige Exemplare für die hohen Würdenträger könnten auch
mit anderweitigen Einbänden versehen werden.
und Kolozsvär.) — Ebenfalls von Landerer in Pozsony ohne Jahresan-
gabe. Klein 8°, 11, 128 und 258. (In denselben drei Bibliotheken.)
— Ebenfalls von ihm mit den Artikeln vom Jahre 1715 ohne Jahresangabe.
8°, 5 Bl, 170 S. und 11 Bl.; 11, 128 und 25 S. (Nationalmuseum.)
— Ebenfalls von Landerer samt den Gesetzen vom Jahre 1715 und 1729.
In mehreren Stereotypauflagen. 8°, 5 Bl., 128 S, und 11 Bl.; 6 Bl. 188 8.
und 13 Bl.; 4 Bl., 75 und 7S. (Nationalmuseum und Akademie.)
— Es gibt ferner noch eine Royersche Pozsonyer Ausgabe, Klein 8°, 5Bl.,
144 S. und 18 Bl. (In den Bibliotheken des Nationalmuseums, der
Akademieundder UniversitätBudapest.) Dann eine Debrecener
Ausgabe ohne Angabe des Ortes, Jahres und der Druckerei. Klein 8°, 11,
1318. undl6Bl. (Nationalmuseum, Universitätsbibliothek
Budapest und Kolozsvär.) — Samt den Gesetzen vom Jahre 1715
und 1729, sowie der Ausgabe des Corpus Juris Zagreb 1736, die bei Johann
Michael Sattner erschien und im Hinblick auf die Typen, Einteilung und
Form mit den Gesetzen vollständig übereinstimmt, so daß diese Ausgabe
der Gesetze höchstwahrscheinlich von ebendaselbst stammt. 4°, 187 8. (Im
Nationalmuseum und der Bibliothek der Akademie.)
GxzA PETRIK (Magyarorszäg bibliographiäja 1712—1860. [Bibliographie von
Ungarn von 1712—1860.] Budapest 1888—91, Bd. I, S. 120) erwähnt diese
Ausgabe nicht. (Bei der Zusammenstellung der hier gegebenen Bibliographie
genoß ich die gütige Unterstützung der Herren BELA BARANYAI, Landes-
vizearchivar Budapest, WOLFGANG GYALUI, Kustos der Universitätsbiblio-
thek Kolozsvär, ARPAD Györy, Sektionsrat des Hofarchivs Wien und STEFAN
HEINLEIN, Universitätsprofessor und Kustos der Bibliothek der Akademie
Budapest, wofür ich ihnen auch hier herzlichen Dank ausspreche.)
eo 8. Beilage IV, S. 220, Zeile 3£.
