Full text: Archiv für öffentliches Recht. Band 36 (36)

— 1793 — 
hörig geplant hatten. Die Geschichte des Gesetzartikels überzeugt 
uns von jedem Gegenteil. Doch wir gehen noch weiter. Wäh- 
rend der Verhandlungen des Reichstages 1790/91 beruft man sich 
immer insgesamt auf die GA. 1, 2 und 3:1723, als auf die 
weibliche Thronfolge regulierende Gesetze”. Im GA. 2: 1791 
heißt es wörtlich folgendermaßen: „... status et ordines inclyti 
regni Hungariae, ... peroptime recordantur, qualiter vigore 
articulorum 1. 2. et 3. 1723. jus haereditariae 
successionis in regno Hungariae, ... in sexum foemineum 
augustae domus Austriacae translatum fuerit, ...“ 
Schließlich werden im GA. XII: 1867 unverkennbar alle drei 
Artikel Pragmatische Sanktion genannt. Aus der Geschichte der 
Artikel ist demnach klar ersichtlich, daß die Verbindung der drei 
Artikel kein Werk der neueren Rechtstheorie ist. 
Um nunmehr zu unserem Ausgangspunkte zurückzukehren, 
hält TURBA die beiden Artikeltexte vom 17. Juli 1722 unrichtiger- 
weise für de Pragmatische Sanktion Ungarns°®, und 
hat dies auch so in das im Auftrage des österreichischen Minister- 
” 8. Diarium Comitiorum Regni Hungariae. Budae 1791. (Ein ge- 
drucktes Exemplar in der Bibliothek der Rechtsakademie 
Kecskeme6t sub „D. 7°) T.L, p. 135.; t. I, p. 108., 122., 134., 161., 
284. etc. 
so A, a. OÖ. Bad. I, 8.187. — DERSELBFR, Jubiläumswerk. S. XIV, 164. — 
DERSELBE im Morgenblatte der Neuen Freien Presse vom 10. Juni 1914 
(S. 6). Die Auffindung eines angeblichen Originals der Pragmatischen 
Sanktion.e — DERSELBE zuletzt im Morgenblatte des Pester Lloyd vom 
17. Januar 1916 (S. 6) im Zusammenhange mit meinem Aufsatze im Morgen- 
blatte vom 11. Januar 1916 desselben Blattes, der den Auszug meines Vor- 
trages in der Akademie enthält. Das handschriftliche Original der unga- 
rischen Pragmatischen Sanktion. (S. 10.) S. meine Antwort Zum hand- 
schriftlichen Original der ungarischen Pragmatischen Sanktion. (Pester 
Lloyd vom 24. Januar 1916, Morgenblatt.) S.6. TurpAs Rückantwort eben- 
da vom 30. Januar 1916, Morgenblatt 8. 9. — TURBAs eingehendere Wider- 
legung s. dann im Zusammenhange mit der detaillierenden Geschichte des 
GA. 3: 1723 Csekry, A magyar trönöröklesi jog. [Das ungarische Thron- 
folgerecht.] $ 15.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.