— 209 — 
Im Artikel 2 des Corpus Juris geht „Articulus II.“ dem Titel 
voran, im Original umgekehrt!®. In diesem Artikel ist nach 
„provincias“ das im Original befindliche „eidem“ weggelassen”, 
Ebenda steht im Corpus Juris unrichtig „divo“, im Original „divi“!., 
Im Schluß des Corpusjuristextes steht „praeattacti*, im Original 
„praetacti“1”®, Hierselbst im Corpus Juris „ac“, im Original „et“!"3, 
Im Corpus Juris „Eszterhäzy“, im Original „Esterhäzy“!'. Im 
ersteren „Bagies“, im letzteren „Bakics“.!®. Im Corpus Juris 
„Kürtessy“, im Original „Körtessy!'. Im ersteren „Kiss“, im 
letzteren „Kis“!”. Im ersteren „Markl“, im letzteren „Marckl“1”®, 
Im ersteren „Eszterhäzy“, im letzteren „Esterhäzy“!”. Im erste- 
ren „Keresztszeg“, im letzteren „Keresztszegh“ 1%, Im ersteren 
„Draskovich“, im letzteren „Draskovies‘ 1%. Im ersteren „Träko- 
styan“, im letzteren „Trakostyan “ '°2., 
169 S, ebenda S. 228, Zeile 8 — KOLOSVARI und ÖVARI machen hiezu 
keine Bemerkung. S8. S. 564. 
' ' ' 
170 5. ebenda S. 228, Zeile 27. — KOLOSVARI und OvArı machen auch 
hiezu keine Bemerkung. S. S. 566. 
ın 8, ebenda $. 229, Zeile 11. — Bei KoLosvAarı und OvARI ohne Be- 
merkung. S. ebenda. 
1722 S, ebenda S. 230, Zeile 13. 
178 5, ebenda S. 230, Zeile 14. — Von KOLOSVARI und OVARI nicht er- 
wähnt. S. S. 656. — Im Original ist das „et“ an den meisten Stellen mit 
„&“ bezeichnet. 
174 Bei KOLOSVARI und OvARL in der Anmerkung unrichtig „Esterhazy“. 
S. S. 658. 
175 5, ebenda. 
176 5. ebenda. 
177 5. ebenda. 
[4 ' ' 
178 Bei KOLOSVARI und OvARı ohne Anmerkung. S. ebenda. 
179 Bei KOLOSVARI und OVARI ist auch dies nicht erwähnt. S. ebenda. 
180 S, ebenda. 
2 Bei KOLOSVARI und OvARL in der Anmerkung unrichtig „Draskovits*. 
S. S. 660. 
182 Von KoLOSAYRI und OvArı ohne Bemerkung gelassen. S. ebenda.