von Jagow
will erst den
Kaiser und den
Reichskanzler
befragen, ehe
er die engli-
sche Anfrage
betreffs der
beleischen
Neutralität be-
antwortet.
312 31. Juli
eängig machen werde, Deutschland sich gezwungen sähe,
ebenfalls sogleich zu mobilisieren.
Ich fragte Seine Exzellenz, warum er sein Ersuchen
an Russland noch dadurch erschwert habe, dass er von
Letzterem auch eine Demobilisierung im Süden verlangte.
Er sagte, das sei geschehen, damit Russland nicht vorgeben
könne, seine ganze Mobilisierung sei nur gegen Oesterreich-
Ungarn gerichtet.
Seine Exzellenz sagte, dass, wenn die Antwort Russ-
lands günstig ausfiele, er persönlich glaube, dass ihr Vor-
schlag eine wohlwollende Beachtung verdiene, und in jedem
Falle würde er ihn dem Kaiser und dem Reichskanzler unter-
breiten, aber er wiederholte, dass es zwecklos wäre, ihn zu
erwägen, solange die russische Regierung nicht auf die deut-
sche Forderung geantwortet habe.
Er versicherte mir neuerdings, dass sowohl Kaiser Wil-
helm, auf Ersuchen des Zaren, als auch das deutsche Aus-
wärtige Amt sogar noch gestern abend in Oesterreich-Un-
garn gedrungen seien, Bereitwilliskeit zur Fortführung der
Verhandlungen zu zeigen — und die telegraphischen und tele-
phonischen Mitteilungen aus Wien seien vielversprechend ge-
wesen — aber die Mobilisation Russlands habe eben alles
verdorben.
Der englische Botschafter in Berlin, Sir E. Goschen, an den
englischen Staatssekretär des Aeusseren, Sir Edward Grey.
Blaubuch Nr. 122.
Berlin.
Betreffs der Neutralität Belgiens nach Ihrem Telegramm
vom 31. Juli an Sir E. Bertie.')
Ich sah den Staatssekretär, der mir mitteilte, vor Ertei-
lung einer Antwort müsse er zuerst mit dem Kaiser und dem
Reichskanzler Rücksprache nehmen. Aus dem, was er sagte,
entnahm ich, dass seinem Dafürhalten nach jede Antwort ihrer-
seits einen Teil des Feldzugsplanes, der im Falle eines Krie-
ges ins Auge gefasst wird, enthüllen müsste, und er zweifelte
daher, ob sie überhaupt eine Antwort geben würden. Dessen
ungeachtet nahm Seine Exzellenz von Ihrem Ansuchen Notiz.
Bib. Nr. 122. ') Bib. 114.
2) Im Grb. Nr. 79 wird diese Behauptung energisch bestritten.
