121
Die Bäume sind auszuästen und ausgegangene Bäume durch Pflanzung neuer zu ergänzen.
Die Herren Gukls-- und Gemeindevorsteher des Kreises weise ich an, mif den notwendigen
Besserungen sofort vorzugehen ohne erfk die Anordnungen der Herren Amtsvorsteher
abzuwarten.
Größere Wegebesserungen sind erst nach der Frühjahrsbestellung vorzunehmen.
Während der letzeren ist darauf zu achten, daß die Wege nicht durch Abpflügen verringert werden.
handlungen sind nach § 370 Nr. 1 des Reichsstrafgesetzbuches strafbar. 3
Die Wiederherstkellung der rezeßmäßigen Breike der Wege ist überall mittelst besonderer wegepolizeilicher
Verfügung zu bewirken.
Die Herren Gendarmen haben auf ordnungsmaßige und rechtzeitige Instandsetzung der Wege zu achten und
etwaige Mängel den Ortspolizeibehörden bezw. mir anzuzeigen.
Schlawe, den 3. März 1914. Der Landrat.
Zuwider-=J.
A: von Baumbach, Regierungsassessor.
II. Viebleuchenpolizei.
Viehseuchenpolizeiliche Anordnung.
Unter Bezugnahme auf meine Kreisblattbekanntmachung vom 10. Januar d. Is. — Kreisblatt Stück 6 lfd. Nr.
44 — betreffend die Unkersuchung des aus den Provinzen Osft- und Westpreußen in den Regierungsbezirk
Köslin eingeführken Klauenviehs bringe ich hiermit zur Kenntnis, daß die Untersuchung des Klauenviehs
im Einverständnis mit dem Herrn Regierungs-Präsidenten bei Behinderung des Kreiskierarztes auch durch die
im Kreise wohnhaften Tierärzte erfolgen kann.
Schlawe, den 3. März 1914.
Nr. 188)
Der Landrat. J. A: von Baumbach, Regierungsassessor.
—. — — — — — — — —— — — ——
Die Schweinepest unter den Schweinen des Büdners Peter Kusserow zu Panknin ist erloschen. Die über das
Gehöft des Kusserow verhängte Sperre wird aufgehoben.
Damerow, den 4. März 1914.
— |A4½——
Der Amtsvorsteher. Woldt.
Schriftleitung: Königliches Landratsamt in Schlawe.
Zur ARichtigstellung.
Die „Kösliner Zeitung“ hat schon mehrfach
Anlaß genommen, die Landwirtschaftskammer als
solche, ihre Beamten und insbesondere die Landwirtschaftliche
Wochenschrift zum Gegenstande einer
ebenso heftigen wie unfreundlichen Polemik zu
machen und sich dabei gewissermaßen als Anwalt
derjenigen Landwirte aufzuspielen, deren Interessen
und Anschanungen sie selbst zu vertreten vorgibt,
und die nach ihrer Ansicht in dem „Kammerblatt"“
keine Würdigung finden. Wir können dem reaktionären
und rückschrittlichen Blatte — denn die
freihändlerischen Tendenzen, die es verficht und die
vor etwa 40 Jahren auch von Landwirten vertreten
wurden, sind vom fortgeschrittenen landwirtschaftlichen
Standpunkte aus durchaus rückschrittlich —
seine neuesten Keckheiten und „Unrtchtigkeiten"“
nicht ungerügt durchgehen lassen, umsomehr, als
wir von verschiedenen Freunden unserer Wochenschrift
auf den Artikel in Nr. 52 vom 3. März
unter „Lokales und Provinzielles“ aufmerksam gemacht
wurden und ihrem natürlichen Wunsche
nach einer Zurechtweisung des Angreifers entsprechen
wollen. —-Der
gehässigen Polemik sei eine fachliche Berichtigung
entgegengesetzt und folgendes festgestellt:
Die „Landwirtschaftliche Wochenschrift für die
Provinz Pommern stellt ihren Raum der Land.
wirtsschaftskammer jederzeit für deren amtliche
Bekanntmachungen zur Verfügung und ist insoweit
das „Kammerblatt"“. Darllber hinaus ist sie ein
durchaus selbständiges Fachblatt, das die Interessen
der pommerschen Landwirte auf allen Gebieten
wahrnimmt. Zu diesen Interessen gehören
alle wirtschaftlichen, nicht nur die fachtechnischen
Fragen, also auch die Wirtschaftspolitik. Hierbei
macht sie von dem selbstverständlichen Rechte Ge.
brauch, die Anschauungen der „ fortgeschrittenen“
Landwirte zu vertreten, die erfreulicherwetse die
überwältigende Mehrheit der Landwirte darstellen
und nicht die der „rückschrittlichen“ und betrachtet
es als ihre Aufgabe, aufklärend und belehrend zu
wirken. Parteipolitik hat damit nichts zu tun.
Wohl aber wird monarchtsche, verfassungsgetreue,
antidemokratische Gesinnung, wie sie in den Kretfen
unserer Leser heimisch ist, sich nicht zu verleugnen
brauchen. Wenn die „Kösliner Zeitung“ oder ihr
Mitarbeiter sich unter der „Demokratie“", die bekanntlich
unter sozlaldemokratischer Führung gegen
Altar, Thron und Verfassung anmarschiert, getroffen
fühlen, so ist das ihre eigene Sache.
Dieses rückschrittliche Blatt behauptet ferner
unter anderem, daß auf den Interessen und Gefühlen
eines großen Teiles der bäuerlichen Bevölkerung
„herumgetrampelt“ werde und stellt Über.
haupt die Kammer als ein Institut für den Groß.-grundbesitz,
gewissermaßen als „vbauernfeindlich"
hin. Dieser Ignoranz (oder Böswilligkeit?) diene
zur Belehrung: Die Beiträge, die die Kammer von
den Landwirten erhebt, werden zum größten Teile
von dem Großgrundbesitz ausgebracht, kommen
aber allen zugute. Die eigenen Mittel der Kammer
und die ihr zur Verfügung stehenden Staatsgelder
dienen in erster Linte dem Nutzen der Kleingrundbesitzer.
Wer nur einigermaßen über die Tätigkeit
der Landwirtschaftskammer unterrichtet ist, weiß
das. Leute mit schwachem Gedächtnis braucht man
vielleicht nur an das landwirtschaftliche Schul.,
Vereins- und Genossenschaftswesen zu erinnern,
um nur einen Teil der Arbeitsgebiete der Landwirtschaftskammer
zu erwähnen, die in ganz überwiegendem
Maße dem Kleingrundbesitz dienen.
Daß die Wochenschrift sich ihre Stellungnahme
in wirschaftlichen Fragen von der „Kösliuer Zeitung“
verschretben läßt, wird diese nicht im Ernste
verlangen wollen. Dafür, daß die Leser der
Wochenschrift (zu denen nach Angabe der „Kösliner
Zeitung“ die von ihr „vertretenen" Landwirte
nicht gehören) nicht mit den Ansichten der „Kös.
liner Zeitung“ übereinstimmen, haben wir neben
unserer Ueberzeugung aus Erfahrung auch sonst
genügende Beweltse.
Die Schriftleitung der Landwirtschaftlichen
Wochenschrift für die Provinz Pommern.