— 251 — 
7. Februar 1880. 
Schreiben des Reichskanzlers (in Vertretung Scholz) an den Bundesrat, betreffend 
die Regelung der Vergütung der Zollverwaltungskosten von Elsaß-Lothringen, 1) Nr. 26 
der Drucks. 
* 
13. Februar 1880. 
Schreiben des Reichskanzlers (in Vertretung Scholz) an den Bundesrat, betreffend 
die Verwendung von Melilotenblüten und eingesalzenen Rosenblättern bei der Herstellung 
von Tabakfabrikaten,?) Nr. 30 der Drucks Bericht und Beschluß § 175 der Prot. v. 1880. 
* 
17. Februar 1880. 
Schreiben des Reichskanzlers (in Vertretung Scholz) an den Bundesrat, betreffend 
ein Regulativ für die Privattransitlager von Getreide, 3) und Bestimmungen, betreffend die 
Gewährung einer Zollerleichterung bei der Ausfuhr von Mühlenfabrikaten, Nr. 33 der 
Drucks. Bericht und Beschluß § 348 der Prot. v. 1880. 
* 
21. Februar 1880. 
Schreiben des Reichskanzlers (in Vertretung Scholz) an den Bundesrat, betreffend 
die Anschreibung der Gewichtsmengen nach Kilogrammen bei Erhebung der gemeinschaft- 
lichen indirekten Abgaben,“!) Nr. 40 der Drucks. Bericht und Beschluß § 443 der Prot. 
v. 1880. 
* 
8. März 1880. 
Schreiben des Reichskanzlers (in Vertretung Scholz) an den Bundesrat, betreffend 
den Erlaß einer Bekanntmachung über die Besteuerung des Tabaks,5) Nr. 49 der Drucks. 
Bericht und Beschluß § 214 der Prot. v. 1880. 
* 
18. April 1880. 
Schreiben des Reichskanzlers (gez. v. Bismarck) an den Bundesrat, betreffend die zu 
der ermäßigten statistischen Gebühr zu behandelnden Massengüter, Nr. 99 der Drucks. 
Bericht und Beschluß 8 385 der Prot. v. 1880. 
9. Mai 1880. 
Schreiben des Reichskanzlers (in Vertretung Scholz) an den Bundesrat, betreffend 
Regulative über die Besteuerung des Tabaks, die Niederlagen für unversteuerten inländischen 
Tabak und die Kreditirung der Tabakgewichtssteuer,5) Nr. 95 der Drucks. Bericht und 
Beschluß §§ 391, 393 u. 442 der Prot. v. 1880. 
* 
  
  
1) Vgl. die „Nordd. Allg. Ztg.“ Nr. 79 v. 17. 2. 80. 
2) Vgl. die „Nordd. Allg. Ztg.“ Nr. 83 v. 19. 2. 80 und Nr. 173 v. 14. 4. 80. 
3) Eine Kritik der bezüglichen Vorschriften des Bundesrats findet sich in der „Nat.- 
Ztg.“ Nr. 260 v. 7 6. 80. 
4) Vgl. die „Nordd. Allg. Ztg.“ Nr. 99 v. 28. 2. 80. 
5) Vgl. die „Nordd. Allg. Ztg.“ Nr. 124 v. 13. 3. 80. 
6) Vgl. die „Nordd. Allg. Ztg.“ Nr. 220 v. 13. 5. 80 und 274 v. 15. 6. 80.