— 365 —
verändert dem Reichstage wieder vorgelegt werde. Gesetz vom 31. Mai 1881
(Reichs-Gesetzbl. S. 99).
Fürsorge für die Witwen und Waisen der Reichsbeamten.
In der Sitzung des Bundesrats vom 25. Februar 1881, in welcher unter
anderem auch die Beratung des aus der vorigen Session des Bundesrats)
stammenden Gesetzes über die Fürsorge für die Witwen und Waisen der Reichs-
beamten auf der Tagesordnung stand, wurden in der zweiten Lesung des Ent-
wurfs die in erster Lesung gefaßten Beschlüsse bestätigt, das heißt der Entwurf
gelangte in der von dem betreffenden Ausschusse vorgeschlagenen Fassung zur
Annahme. Gesetz vom 20. April 1881 (Reichs-Gesetzbl. S. 85).
Weitere Vorlagen des Reichskanzlers betrafen Entwürfe und Verordnungen,
betreffend:
a) die anderweite Festsetzung der Kautionen der Postagenten (Dezember
1880)2), Verordnung vom 6. April 1881 (Reichs-Gesetzbl. S. 91);
b) die Kaution des Rendanten der Bureaukasse beim Reichsamt des Innern
(November 1880) 3), Verordnung vom 2. Februar 1881 (Reichs-Gesetzbl.
S. 3);
I) die Kautionen des Lootsenkommandeurs an der Jade und des Sekretariats-
assistenten bei dem Lootsenkommando daselbst (Schreiben des Stellvertreters des
Reichskanzlers Grafen zu Stolberg d. d. 15. November 1880), 1) Verordnung
vom 10. Mai 1881 (Reichs-Gesetzbl. S. 95);
d) die Fürsorge für die Witwen und Waisen der Reichsbankbeamten
(Mai 1881),5) Verordnung vom 8. Juni 1881 (Reichs-Gesetzbl. S. 117);
e) die Abänderung der Kaiserlichen Verordnung über die Tagegelder u. s. w.
der gesandtschaftlichen und Konsularbeamten vom 23. April 1879 (Dezember
1880),50) Verordnung vom 7. Februar 1881 (Reichs-Gesetzbl. S. 27).
4. Reichstag.
Verlängerung der Etats= und Legislaturperiode. Im Januar
1881 ließ Bismarck dem Bundesrat den Antrag zugehen, den Gesetzentwurf,
betreffend die Abänderung der Artikel 13, 24, 69 und 72 der Reichsverfassung,
1) Vgl. oben S. 212.
2) „Nordd. Allg. Ztg.“ Nr. 600 v. 23. 12. 80.
3) „Nordd. Allg. Ztg.“ Nr. 556 v. 27. 11. 80.
4) „Nordd. Allg. Ztg.“ Nr. 548 v. 23. 11. 80.
5) Wortlaut s. in der „Nat.-Ztg.“ Nr. 232 v. 19. 5. 81. In Kohls Bismarck-
Regesten sind die oben aufgeführten vier Vorlagen übersehen.
6) „Nordd. Allg. Ztg.“ Nr. 610 v. 30. 12. 80. Von Kohl übersehen.