22 IV. Bis zum Ersten Vereinigten Landtage.
Conflicts unter der Herrschaft der Fortschrittsphrase üblich,
Herrn v. Bismarck die „Vorurtheile seines Standes“ anzuheften
und als Ausgangspunkt und Triebfeder seiner innern Politik
die Erinnerung an die frühere Bevorrechtigung des Adels zu
bezeichnen. Das Wort „Junker“ war in liberalem Munde
eine Art Brandmal, das den davon Betroffenen als „beschränkt"“
im weitesten Sinne des Wortes kennzeichnen sollte. Bismarck
macht darauf aufmerksam, wie wenig die Eindrücke seiner
Kindheit geeignet waren, ihn zu verjunkern. Sein Vater, der
Rittmeister Ferdinand v. Bismarck, war von aristokratischen
Vorurtheilen frei, und seine Mutter Wilhelmine, die Tochter
des höchst liberal gesinnten Cabinetsraths Friedrichs des
Großen, Friedrich Wilhelms II. und III., Mencken, war von
reactionairen Anschauungen so weit entfernt, daß Bismarck
überzeugt ist, daß er für die Richtung seiner ministeriellen
Thätigkeit niemals die Billigung seiner Mutter gefunden haben
würde. Brachte er also aus dem Elternhause keinerlei an-
geborenes oder anerzogenes Standesgefühl mit, so ließ die
harte Erziehung der Plamannschen Schule und die Abneigung
der Mitschüler und Lehrer gegen Träger adliger Namen, unter
der er auf dem Gymnasium zum Grauen Kloster zu leiden
hatte, noch weniger ein Gefühl in ihm aufkommen, das ihm
von Natur fremd war. Ebensowenig war Herr v. Bismarck
jemals eingeschworen auf den Absolutismus des preußischen
Königthums. Wenn er auf dem Vereinigten Landtage als
Vorkämpfer der Rechte der preußischen Krone auftrat, so geschah
es, weil er ihr das Recht freihalten wollte, ohne Ueberstürzung
selbst das Maß ihrer Beschränkung zu bestimmen. Die durch
Presse und Parlament geübte Kritik hielt schon der Bismarck
von 1847 für ein nothwendiges Correctiv monarchischer Ein-
richtungen, „um den Monarchen vor der Gefahr zu behüten,
daß Weiber, Höflinge, Streber und Phantasten ihm Scheu-
klappen anlegten, die ihn hinderten, seine monarchischen Auf-
gaben zu übersehen und Mißgriffe zu vermeiden oder zu
corrigiren.“ Sein Ideal war immer eine monarchische Gewalt,
welche durch eine unabhängige — ständische oder berufs-
genossenschaftliche — Landesvertretung soweit controllirt wäre,
