8. Svstematisches Register über Bd. I—V.
offleio girückegebenr. Prgeßscheiften in einer andern Sache benätzt
werden 7 V, §. 12. An afödrunz des Bewei-
ses in der ntn wie * von Allegationen und
responsis juris. — Ungehorsam beich einer unierlasenen
Erklärung über Urkunden II, 234. — 8. 13. De emenda-
tione et mutatione, et Telansnlis s ay) WMänel
der Klage I, 31. b) ei der in Folge unrichtiger Thatgeschichte
abgewiesenen Klage III, 121 mit Beilage nach S. 144. cy Klag-
anderung noch rechtskraftigem Interlokut III, 221. d) Venderun-
gen ig der faktischen Grundlage sind Aenderungen in der Haupt-
. .333. e) Unzulassige Klagänderung, wenn die Klage ge-
gen Snne Erten des Schuldners angestellt wurde, und in
der Replik erklärt wird, dah man die Forderung nur mehr gegen
Einige dieser Verrlagten auf das Ganze richten wolle V, 333.
Bei Realklagen wird an der causa generalis durch Erweite=
rung des Beweintbema nichts geandert V, 334. g) Es ist dlos
Emendation wenn nachtraglich, aber vor d Sireitenle sung die
Gerichtszustandigkeit derichtigt wird V, §6. 15. V
den übrigen Schriften, aurddrann Vn Re-
zessen und Protokollen. In Velang des Prokokolls Be-
dingung der Eiltigseite II, 213 §. 17. Von offendar
ungegründeten Kl agti. üeber Algebwweistisen und Entdin-
dung von der Klage V,
bunstes Kapitel.
. n mandatis sine clausula. Das andat
tNn Viie Citatien V. — 8. 8. Insinuation der Ci-
tation. a) Beweis * Betentuchs,Eintrage I. 96. ich-
tung der Insinuation an die aufgestelllen Anwalle II, 290. c) In-
sinuationen an Sonn= und kirchlichen Feitagen iv, 51. 111. —
¾- 9. Wirkung insinuirter Citation. Litispendenz 1, 40.
Wie gegen unge hur lame verfahren werde
a) Ungeborsam mit der r*r W II, 355. b) Vom Nachweise der
Frintenbrobachrung III,
Stöhes Kapitel.
5. 1. Was und wievielerlei die Litiskontestation
sev? d—n- rei non sic sed allter gestae III. 357. IV, 96.
Val. mit S. 6. — 8. 2. Alle exceptiones mussen auf
einmal vend ebracht werden. a) Ausschluß der Einre-
den 1. 127. b) Grundsätze über Litiskontestation u.
Ein nedien. ce) Einleitung III„ 17. 8) remischer Begriff der
erceplio und dessen heutige Anwenddarkeit III. 19. ) Begrif
der Einrede III, 33. H Ucdersicht der wirklichen Einreden III.
353. ) scheindare Einreden III. 357. Behauptung des Beklag-
ten, daß ein anderer Vertrag geschlossen worden III, 357—362.
ehauptung des Miteigenhums gegen d%% Eigentbumeflag III,
362. Excep. sub et obreptionis III. 362. 8. 3. Ausn ab
men von dieser Regel. a) Fen rei Jachan . 231.
III. 121. s. auch GO XIV. é. 11. b) Nolhwendigkeit des se-
fortigen Beweises der feridetlinatoischen Einrede II. 323. e) Dra-
judizielle Einreden III, 121. V, 158. (Nr. 1 160. (Nr. 4.) d) Sen-
tenzen erstrecken sich auf die forideklinatorische Einrede, wenn diese
auch nur in den Grunden widerlegt wurde V, 159. Nr. 3.
e) Bon der sog. excopt. def, legit. ad causam IV, 70. —
