56
einverstanden mit ihren Principien erklärt 1), Castlereagh und
Wellington hatten sogar das aachener Congreßprotokoll und
dessen Declaration mitunterzeichnet, wenngleich in beiden Acten-
stücken im wesentlichen nur die Grundsätze des heiligen Bun-
des weiter ausgeführt, ja letzterm sogar eine Art bestimmter
Organisation gegeben worden war. Zwar war die Opposition
gegen dieses so unklare und ebendeshalb so unheimliche Bünd-
niß ununterbrochen rege 2), zwar verblendete sich selbst Cast-
lereagh, als die drei östlichen Großmächte ein Interventions-
recht den Verfassungsstreitigkeiten aller europäischen Länder
gegenüber aus der Heiligen Allianz abzuleiten und geltend zu
machen begannen, nicht länger über die Gefahren, welche das
Bündniß über Europa in ähnlicher Weise wie die Intervention
zu Gunsten des französischen Königthums im Jahre 1792 zu
bringen drohe 3); aber eine definitiv ablehnende Haltung gegen
die Heilige Allianz nahm England doch erst seit Canning's
Uebernahme der auswärtigen Angelegenheiten (12. Sept.
1822) an.“)
So schien denn fürs erste der europälsche Friede ge-
sichert: Eroberungen, überhaupt Angriffe gegen die zu Wien
und Paris errichtete Ordnung ließen sich von der durch die
Heilige Allianz gefesselten, überdies noch von der vertrags-
mäßig zugesicherten Heeresmacht der Alli#rten in Schach gehal-
tenen Souveränen nicht erwarten.
Die Ausschließung des Papstes von dem Bünnnisse
1) v. Bernhardi, Geschichte Rußlands und der europäischen Politik
in den Jahren 1814—1831, I, 496.
2:) R. Pauli, Geschichte Englands seit den Friedensschlüssen von
1814 und 1815, I, 54, 55.
2) Ebendas., S. 272, 273.
) Ebendas., S. 295 fg.
