Full text : Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten. Zweiter Band. Von der Marokko-Krise bis zum Abschied. (2)

DER  MANN  IM  MOND  189

Gefahr,  aus  dern  einfachen  Grunde,  weil,  wie  ich  schon  kürzlich  mir  erlaubte
zu  sagen,  die  russische  Hilfe  gegen  England  für  uns  ungefähr  so  viel  wert
ist  wie  die  des  Mannes  im  Mond.  Eine  Flotte  besitzt  Rußland  nicht,  unsere
Häfen  und  unseren  Handel  kann  cs  nicht  schützen,  und  sein  Landheer  kann
uns  gegen  England  nichts  nützen.  Dagegen  würden  wir  uns  unter  Umständen
  noch  die  Japaner  auf  den  Hals  ziehen  und  Kiautschou  verlieren.
Deshalb  sollten  wir  das  englisch-japanische  Bündnis  möglichst  in  Ruhe
lassen  und  es  den  Russen,  die  Grund  dazu  haben,  allein  überlassen,  sich
darüber  aufzuregen.“
b-:Metternich  hatte  nur  zu  recht,  wenn  er  die  fortgesetzten  Entgleisungen
deutscher  Blätter  gegenüber  England  tadelte.  Es  war  taktlos,  die  Streitigkeiten
  zwischen  Onkel  und  Neffen  in  die  öffentliche  Diskussion  zu  ziehen.
Es  war  ungeschickt,  gegen  das  englisch-japanische  Bündnis  von  vornherein,
noch  dazu  mit  wenig  glücklichen  Argumenten  Sturm  zu  laufen.  Am  19.  Oktober
  schrieb  mir  Metternich  mit  dem  Vermerk  „ganz  geheim‘  über  das
gleiche  unerquickliche  Thema:  „Aus  Andeutungen,  die  mir  aus  Hofkreisen
seit  meiner  Rückkehr  nach  England  gemacht  worden  sind,  entnehme  ich,
daß  die  Verstimmung  König  Eduards  gegen  S.M.  den  Kaiser  außer  der
Politik  auch  zum  großen  Teil  auf  Äußerungen  zurückzuführen  ist,  die
unser  Allergnädigster  Herr  in  diesem  Jahre  in  Kiel  im  Kreise  von  fremden
Gästen,  hauptsächlich  Amerikanern,  gemacht  zu  haben  scheint.  Solche
Äußerungen  kommen  stets  wieder  hierher  zurück,  gewöhnlich  in  vergrößertem
  und  entstelltem  Maße.  S.  M.  soll  sich  im  Jachting-Kreise  über  die  liederliche
  englische  Gesellschaft  und  über  die  Beziehungen  König  Eduards
zu  Mrs.  Keppel  ausgelassen  haben.  In  dem  letzteren  Punkt  ist  König
Eduard  sehr  empfindlich,  und  es  soll  ihn  das  mehr  als  alles  aufgebracht
haben.  Ich  schreibe  Ihnen  dies  nicht  als  Klatsch,  sondern  damit  Sie  über
die  Gründe  der  in  höchstem  Grade  beklagenswerten  tiefen  Entfremdung
zwischen  den  beiden  nahe  verwandten  Souveränen  möglichst  genau  orientiert
  sind.  Ich  glaube  nicht,  daß  sich  vorläufig  irgend  etwas  Ersprießliches
zur  Annäherung  der  beiden  hohen  Herren  tun  läßt.  Graf  Seckendorff  hat
dem  Könige  vor  einiger  Zeit  geschrieben,  es  sei  seine  Pflicht,  sich  mit  dem
Kaiser  auszusöhnen.  Über  diesen  Brief  hat  der  König  bemerkt,  es  sei  eine
Impertinenz,  ihm  vorschreiben  zu  wollen,  was  seine  Pflicht  sei.  So  weit
dies  unerfreuliche  Thema.  Hoffentlich  entsteht  keine  deutsche  Preßfehde
gegen  Lord  Lansdowne  auf  Grund  des  Artikels  der  ‚Neuen  Freien  Presse‘.
Es  würde  das  nicht  nur  die  Stellung  des  Ministers  hier  stärken,  sondern
auch  seiner  Partei  zugute  kommen,  zum  Schaden  der  Liberalen,  die”  offen
auf  eine  Aussöhnung  mit  Deutschland  hinarbeiten.“  "

Am  3.  November  1905  erhielt  ich  von  Metternich  die  nachstehenden
Zeilen:  „Ich  weiß  bestimmt,  aus  sicherster  Quelle,  daß  König  Eduard  den