198  XXIJI.  Revers  Heinrichs.  Lutherisch  Eid.

wurden  und  sich  der  fall  begebe,  das  sich  die  zwen  capitular  chorherrn
  der  straff  halben  zweyspaltent  oder  in  ungleich  zerfielen,  das
wir  dan  macht  haben  sollen,  deren  eim  unsers  gefallens  zuzufallen.

Zum  andern  haben  wir  uns  gnediglich  begeben  ..  ...  ‚  das
wir  die  brobstei  Elwangen  on  und  usser  wissen  dechant  und
capittels  nit  resigniren,  permutirn,  administratorem,  coadiutorem
oder  successorem  annemen,  auff  oder  ubergeben  wollen.  .....  )

Zum  dritten  wollen  wir  annemen  den  sechsten  in  der  ordnung
artickel  seins  anfangs  «Item  statuimus  ad  ommnes  personas  ipsius
ecelesie  ete.>°),  doch  mit  der  masz  und  beschaidenheit,  das  der
dechant  in  fellen  davon  der  artickel  meldung  thut  nit  weiter  iurisdietion
  haben  soll  dann  ad  querelas  civiles  et  liquidas,  scilicet  que
scriptura  eui  indubitata  fides  danda  sit  probari  possit  (sic)  aut  de
hoe  ex  pura  et  non  qualificata  confessione  partis  constet.

Zum  vierden  wollen  wir  auch  annemen  den  achten  artickel
des  anfangs  «Item  statuimus  quod  decanus  frequenter  ete.>,”)  doch
mit  dem  eigentlichen  beding,  das  wir  yeder  zeit,  so  uns  sollichs
geliebt  oder  wir  fur  notturfft  ansehen,  in  das  capittel  geen  und
darinn  zu  endt  des  selbigen  als  ein  brobst  on  widerred  bleiben  mogen.

Zum  funfften  wöllen  wir  auch  annemen  den  zwelfften  in  der
ordnung  artickel  anfahendt  «Item  quia  prepositura  in  ecelesia
nostra>,  *)  doch  mit  dem  tedinge,  so  wir  der  freiheitsbrieff  brobst
und  capittel  belangend  zu  uns  und  unsers  stiffts  Elwangen  gebrauch
notturfftig  sein  wurdent,  das  uns  dechant  und  capittel  die  selbigen
yeder  notturftigen  zeit  nit  sperren  oder  vorhalten,  sonder  uns  die
volgen  lassen  sollen,  solang  wir  der  selbigen  notturfftix  sein  werden.
Desgleichen  soll  cs  in  gleichem  fall  gegen  dechant  und  capitel
auch  gehalten  werden.

Zum  sechsten  haben  wir  uns  auch  gnediglich  begeben  .....,
das  wir  unsere  vögt  so  wir  ietzt  in  unsern  schlossen  und  steten

’)  Statuta  Alberti  cap.  6.  Jleinrich  fügt  noch  den  Vorbehalt  an,  dass
ihn  diese  Verschreibung  nicht  binden  solle,  falls  »ein  Mitbewerber  um  die
Propstei,  Markgraf  Johann  Allırecht  von  Brandenburg,  in  dem  an  der  Kurie
noch  anhängigen  Streit  obsiegen  sollte,

)  a.a.  OÖ.  Kap.  7.  Im  J.  1542  bemerken  Hofmeister  und  Stadtvogt  in
einem  Bericht  an  Heinrich,  sie  könnten  nicht  befinden,  dass  diesem  Artikel  in
Zeil  Sr.  F.  Gn.  Kegierung  sei  gelebt  und  nachyekommen  worden,  sondern  solche
bürgerliche  Strafen  habe  Se.  F.  Gn.  allwegen  ohne  derer  vom  Kapitel  Vorwissen
nuch  Rat  nach  (refallen  vorgenommen  (Hofratsprotok.  Bd.  VI  lol.  28).

°)  Staluta  Alberti  cap.  9.

ı)  Statuta  Alberli  cap.  18.

10

15

20

2b