BEBEL  283

partei  in  denselben  Topf  mit  der  Sozialdemokratie  geworfen  hätte.  Ich
entgegnete,  daß  mir  dies  nie  eingefallen  wäre,  wobl  aber  hätte  ich  zu  meinem
Erstaunen  und  zu  meinem  Bedauern  plötzlich  das  Zentrum  in  dem  Topf
der  sozialdemokratischen  Partei  gefunden,  der  Sozialdemokratie,  die  ein
großes  katholisches  Blatt  noch  vor  einigen  Monaten  die  Partei  der  Christusfeindlichkeit
  genannt  hatte.  Man  sündige  nicht  ungestraft  gegen  große
ethische  Gesichtspunkte.  Ich  wandte  mich  scharf  gegen  den  albernen  Vorwurf,
  ich  hätte  die  Wahlen  in  unzulässiger  Weise  beeinflußt.  In  jedem  Lande
der  Welt  nehme  die  Regierung  für  sich  das  Recht  in  Anspruch,  bei  den
Wahlen  die  Wähler  aufzuklären  über  ihre  Absichten  und  über  die  Absichten
ihrer  Gegner.  Dieses  Recht  nähme  ich  auch  für  mich  in  Anspruch.  Unter
stürmischem  Beifall  und  Händeklatschen  der  Mehrheit  fügte  ich  hinzu:
„Von  diesem  Rechte  werde  ich,  wenn  ich  dann  noch  an  dieser  Stelle  stehe,
bei  künftigen  Wahlen  sogar  noch  in  viel  weiterem  Umfange  Gebrauch  machen.
Da  werde  ich  Ihnen,  meine  Herren  von  der  äußersten  Linken,  noch  ein  ganz
anderes  Lied  vorblasen.‘“  Wer  in  diesem  Wahlkampf  gesiegt  habe,  sei  das
deutsche  Volk.  Ich  würde  mir  in  dem  Schutz  aller  nationalen  Arbeit,  in  der
gleichmäßigen  Berücksichtigung  der  Interessen  aller  Erwerbszweige,  in
dem  vollen  Schutze  für  die  Landwirtschaft,  in  der  Förderung  der  Industrie
und  vor  allem  in  der  Fürsorge  für  die  Arbeiter  treu  bleiben.  Diese  Politik
betrachte  ich  als  mein  eigenstes  Werk,  das  ich  nicht  zerstören  lassen  würde.
Dazu  hätte  ich  um  so  weniger  Veranlassung,  als  sich  diese  meine  Politik
durchaus  bewährt  habe,  wirtschaftlich  und  auch  politisch  bei  den  Wahlen.

Als  der  Abgeordnete  Bebel  mir  vorwarf,  daß  ich  nirgends  mehr  Vertrauen
fände,  selbst  die  Alldeutschen  und  der  Flottenverein  wollten  nichts  mehr
von  mir  wissen,  weil  sie  mich  zu  schwächlich  fänden,  allein  die  Soziuldemokratie
  vertrete  den  Fortschritt,  deshalb  würde  ich  auch  nervös,  sobald  die
Rede  auf  die  Sozialdemokratie  käme  oder  wenn  ich  Bebel  vor  mir  sähe,
antwortete  ich:  „Ach  du  lieber  Himmel!  Ich  nehme  die  sozialdemokratische
Gefahr  ernst,  ich  nehme  sie  sehr  ernst,  aber  nervös  macht  sie  mich  nicht.“
Ich  machte  kein  Hehl  daraus,  daß  es  eine  Zeit  gegeben  habe,  wo  ich  Hoffnungen,
  ernste  Hoffnungen  auf  die  Revisionisten  gesetzt  hätte.  Aber  nach
dem  Kotau  der  Revisivnisten  vor  der  fanatischen,  terroristischen  Mehrheit
der  Partei  hätte  ich  solche  Hoffnungen  aufgeben  müssen.  Solange  die  Sozialdemokratie
  eine  so  unpatriotische  Haltung  einnehme,  wie  sie  dies  in  Deutschland
  tue,  solange  sie  öffentlich  erkläre,  daß  sie  nur  so  weit  patriotisch  wäre,
als  ihr  Parteiprinzip  dies  zulasse,  wäre  keine  Verständigung  mit  ihr  möglich.
Die  Mehrheit  ermahnte  ich,  es  nicht  zu  machen  wie  die  alten  Deutschen,  die,
wenn  sie  gesiegt  hatten,  nachher  auf  dem  Bärenfell  und  vor  dem  Methorn
alles  vergaßen.  „Dann  kamen  die  Feinde,  überfielen  sie  und  besiegten  sie
schließlich  doch.  Wir  müssen  wach  bleiben!“