Entschädigungslande. Dioecesaneinrichtung. Münster. 405
orsugt, so sei für Münster Spiegel, für Erfurt der bisherige Fürstbischof ‚15%
‘on Korvey, Baron v. Lüning, »ein guter, sanfter Mann«, geeignet. Angern
chlägt eine mündliche Konferenz vor, wozu auch Spiegel und Schmedding
ach Berlin kommen solliten.')
s. a. O. Ausfertigung; Concept, Anweisung von Sack, B. 70. Haupt-Kommission. I. VL 1.
844. Staats-Minister Frhr. v. Hardenberg an den Staats-Minister Juni 28
. Angern. Berlin 1805 Juni 28.
R. 3}. 69. Concept, ohne Unterschrift, geschrieben von Küster.
Die ehemaligen Jesuiten-Güter im Münsterschen bleiben ad pios usus bestimmt und
gehören dem Landesherrn des Hauptsitzes.
»In dem vonE.E. mir unter dem 29. April d. J.... mitgetheilten ...
Bericht der Münsterschen p. Kammer [vom 9. April 1805] ist über die ganze
Angelegenheit wegen der Jesuiten-Güiter im Münsterschen ein vollständiges
Licht verbreitet und insbesondere die Frage:
ob die den ... Ex-Jesuiten-Collegien zu Münster (incl. Geist) und
Coesfeld und die der Residenz zu Meppen gehörigen Güter und
Dependenzen, welche in einem andern Münsterschen Landestheil
liegen, jenen ihren Hauptsitzen folgen oder aber dem Landesherrn
des Gebiets, worin sie liegen, anheimfallen sollen ?
von neuem mit vieler Gründlichkeit erörtert worden.
Das wesentliche dieser Erörterung kömmt darauf zurück, dass die
genannten Jesuiten-Institute bei der Aufhebung des Ordens von dem Münsterschen
Landesherrn allerdings zu permanenten Endzwecken — nämlich ausser
der Pensionirung der Ex-Jesuiten und Abtragung der vorgefundenen Corporaionsschulden
— würklich zur Unterhaltung von Lehr- und Bildungs-Anstalten
in Mtinster, Coesfeld und Meppen, Bestreitung der gottesdienstlichen
Bedürfnisse und überhaupt ad pios usus — gewidmet und verwandt, zu dem
Behuf die Revenuen der Fonds für jedes dieser Ex-Jesuiten-Institute abgesondert
verrechnet und letztere in solcher modificirten Art die ganze Zeit
hindurch bis zu dem Eintritt des Entschädigungswerkes fortgeftihrt worden sind.
Da sich dieses factisch so verhält, so gehe ich gern von der in meinem
Schreiben vom 2ter October v. J. geäusserten Meinung wieder ab?) und trete
der besser begründeten bei, dass die genannten Institute wohl als seither
beibehaltene und jedes für sich bestandene fromme Stiftungen betrachtet
werden können, dass mithin die Disposition des Deputationsrecesses $ 65
‘Fromme und milde Stiftungen sind, wie jedes Privateigenthum, zu
conserviren,'
l) Cfr. No. 869.
2) Küster schreibt hiertiber an Raumer, am 15. Juni: »Nach meiner eigenen
Denkungsart darf such das Departement es nicht scheuen, einer besseren Ueberzeugung
Raum zu geben, noch fürchten, sich damit ein dementi zu geben«;
Raumer »acoedirt nach genauer Priüfung«. a. a. O.