Enteignung (A.
lasten behaftet sind. In den meisten deutschen
Bundesstaaten tritt der Uebergang der Sache
vom Enteigneten auf den Unternehmer erst
nach Zahlung oder Hinterlegung der Entschädi-
cgung ein; anders in Hessen (s. oben 4 9).
chen) Fällen ist ein abgekürztes Verfahren zu-
ternehmer kann dann auch vor Feststellung der
Entschädigung erfolgen, wenn die Rechte des Ent-
eigneten durch Kaution sicher gestellt werden
(Preußen, Württemberg). Sachsen,
wo der Grundsatz der vorgängigen Entschädigung
nicht besteht, hat für ein fachere Fälle ein
abgekürztes Verfahren, in welchem die
Planfeststellung mit der Vollziehung der E. zu-
sammenfällt, und außerdem ein noch kürzeres
Berfahren für dringliche Fälle (wenn die
sofortige Ausführung des U zur Abwendung
drohender Gemeingefahr erforderlich oder die
begonnene Ausführung oder der Betrieb eines
öffentlichen U plötzlich unterbrochen wird und die
Fortsetzung des Baues oder Betriebes im öffent-
lichen Interesse geboten erscheint. Aehnlich
Württemberg.
V. Die Kosten des Verfahrens trägt grund-
sätzlich der Unternehmer. Nur diejenigen beson-
deren Kosten, welche durch das Verhalten des
Enteigneten im EVerf herbeigeführt werden,
fallen letzterem zur Last.
Duellen: Reichsverfassung a 41. Preu-
ßen: G über die E. von Grundeigentum v. 11. 6. 74,
Gv. 2. 7. 75 betr. die Anlegung und Veränderung von
Straßen und Plätzen in Städten und ländlichen Ortschaften,
Zust G v. 1. 8. 83 13 150—153. Bayern:, bdie Zwangs-
abtretung von Grundeigentum für öffentliche Zwecke betr.,
v. 17. 11. 37, G über die Errichtung eines Verw Gerichts-
hofes v. 8. 8. 78 a 8 Nr. 10, a 47, AG zur 8lv. 23. 2.
79 a 45—55. Sachsen: E. G v. 24. 6. 02, Ausf. B v.
24. 11. 08, Elbstrom-Mandat v. 7. 8. 79, G die Expropr.
von Grundeigent. für Erweiterungen bestehender Eisenb.
betr. v. 21. 7. 55, G über die Berichtigung von Wasserläu-
sen und die Ausführung von Ent= und Bewässerungsanla-
gen v. 15. 8. 55, G über Abtretung von Grundeigentum
zu Wasserleitungen für Stadt= und Dorfgemeinden v.
28. 8. 72, Allg. Berg G v. 16. 5. 68 1 122 ff, Allg. Bau#
v. 1. 7. 00 1# 59, 67, 68, 72. Württemberg: Vu##
5+80 GE betr. die Abänderung des 1 30 der Vu v. 20. 12. 88.
C, betr. die Zwangs E. von Grundstücken und von Rechten
an Grundstücken, v. 20. 12. 88. Baden: E. G v. 26. 6. 99,
Bollzugs B v. 29. 12. 99. Hessen: G, die E. von Grund-
eigentum betr., v. 21. 6. 84. Olden burg: E. G v.
21. 4. 97. Braunschweig: 0, die Ausmittelung oder
Entschädigung bei Expropr. betr., v. 18. 9. 67. Sechsen-
Weimar: G über die bei Anlegung der Werrabahn er-
sorderlichen zwangsweisen Eigt Abtretungen v. 26. 11. 55.
Hamburg: revid. Expropr. G v. 14. 7. 79. Lübeck:
E. G v. 18./22. 7. 98. Ueber die E. Gesetze der anderen
deutschen Bundesstaaten s. Neubauer,
Zusammenstellungen des in Deutschland geltenden Rechts
betr. versch. Rechtsmaterien (Expropriation usw.) 1886.
Literatue:
A. Enteignungsrecht im allgemeinen.
v. Wendt, Neuester Expropriarionskodex oder ver-
gleichende Darstellung der wichtigsten älteren und neueren
Gesetze und Berordnungen über Enteignung, Kanal- und
Straßenbau, Eisenbahnen u. dergl., 1837; Treichler,
Ueber zwangsweise Abtretung von Eigt und anderen Rech-
In außerordentlichen (dringli-
——. . – —
Reichsgebiet) 729
ten in der 8 f. deutsches Recht, 1848, 12, 123 : Burck-
hardt, Zur Lehre von den Expropriationen in der 8 f.
Zivilr. u. Proz. 1849, N. F. 6, 208 f; Häberlin, Die
Lehre von der Zwangs E. oder Expropriation, historisch-dog-
matisch erörtert, im Arch f. d. eiv. Praxis 1856, 39, 1 f, S147;
Koch, Deutschlands Eisenbahnen 1. Abt. S 21 ff, 1858,
7 . 1 hierzu die Rezension von Zacharidä in den Göttinger
lässig. Die Ueberweisung der Sache auf den Un-
gelehrten Anzeigen Jahrg. 1861, 1, 113 ff: Mitter-
maier, „Expropriation“ im Staatslexikon", ha. 1861,
5, 199 ; Lette, „Expropriation“ im Staatslexikon", 1861,
5, 206 f; Martin, Ueber die rechtliche Natur der Zwangs.
E. des Privat Eigt, Arch f. prakt. Rechtswissensch. 1862,
9, S 64 f und 169 f; Wolff, Einzelne Fragen aus dem
Expropriationsrecht, Arch f. prakt. Rechtswissensch. N. F.
1866, 3, 210 f; A. Thiel, Das Expropriationsrecht und
das Expropriationsverfahren, 1866: Gcorg Meyer, Das
Recht der Expropriation, 1868; Artikel „Enteignung" in der
1. Auflage dieses Wörterbuchs 1890, 1, 355; Der Eigt Erwerb
bei der E., in der Festgabe für Bekker 1899 S 109; Lo-
renz Stein, Verwvoehre, 1868, 7, 292 ; Laband,
Die rechtliche Natur des Retrakts und der Expropriation,
Arch f. civ. Praxis, 1869, 52, 151 fF; Roesler, Das
Soziale Verwhecht, 1872, 1 1§5195—200; Grünhut,
Das ER, Wien 1873; Derselbe im 5#W StaatsW 3,
621 ff; v. Rohland, Zur Theorie und Praxis des deut-
schen ER, 1875; Randa in 3 für das Privat- und öffent-
liche Recht der Gegenwart, 1883, 10, 613 f und 1884, 11, 1 f;
Schelcher, Die Rechtswirkungen der E., 1893; Der-
selbe, „Enteignung und Entschädigung" im Sächs. Arch
f. bürg. Recht u. Parz. 1894 (s. auch Fischers 8 f. Praxis
und Gesetzgeb. d. Verw 15, 187f); Schneider, Das Aus-
dehnungsrecht bei der Zwangs E., 1894; de Weiß, l'ex-
Propriation pour cause d’utitilé publlque, Lausanne 1894;
Köppen, Ueber die rechtliche Natur der E., 1899;
Bering, Das Recht der E. in seinen Beziehungen zum
B in Egers eisenbahnrechtl. Entsch. und Abhdlg. 15,
S 188 f und 280 f: Layer, Prinzipien des ER, 1902;
Neuhaus, Die Unverletzlichkeit des Eigentums, 1909;
Bredt, Die Zonenenteignung 1909; Thoma, Rechts-
staatsidee und Berw Wissenschaft (Jahrb. d. öff. Rechts
1910 S 197); Stier-Somlo, Rechtsstaat, Berwal-
tung und Eigentum, Verwärch 18 S 140, 19 S42.—
Die Sosteme des deutschen Privatrechts von Roth
1886, S 3f., 246, Gengler " 1892 153, Gerber-
Cosack u 1895 5+ 87, Stobbe-Lehmann lII 1886
4 121.
8. Enteignung nach Landesrecht.
1. Preußen: Erläuterungen zu dem E. Gesetze von
Dalcke (1874), Bähr und Langerhans“ (1878),
Seydels (1887), Löbell (1884), Bendix (1888),
Koffka (1905), Eger, (1911). — G. Meyer in 8 für
deutsche Gesetzgebung 1875 S547; Bering, Das Preuß.
Eg in seiner praktischen Anwendung, 1883 und in Gru-
chots Beiträgen 20, 665 f; Gleim, Der privatrechtliche
Charakter der E. nach dem preuß. E. Gesetz im Arch für
Eisenbahnw. 1885 S 43 f; Eger, Das Prinzip und die
Gliederung des preuß. E Berf im Verwülrch 1, S48 f, 471 f.
2. Bayern: Erläuterungen des Gesetzes über Zwangs-
abtretung v. 17. 11. 1837 von Samhaber (1839),
Hartmann (1879); Henle, Die Zwangs E. von
GrundEigt in Bayern, 1890; Laforet, Bayerisches
Zwangsabtretungsgesetz, 1910.
3. Sachsen: Häpe, Die Zwangs E. nach dem im
Königr. Sachsen geltenden Recht, 1891; Schelcher,
Die Rechtswirkungen der E. nach gemeinem und sächsi-
schem Recht, 1899; Ludwig-Wolf, Die Gesetzgebung
über Wegebau und Expropriation im Königr. Sachsen“,
1893; Schelcher, Die Grundzüge eines allgemeinen
C. Gesetzes für das Königreich Sachsen, 1900: Derselbe,
