Anf.

13.

14.

Grohbriktannien.

Ich  kann  sie  nicht  betrachten  wie  eine  Frage,  ob  wir  in  Dublin  einen  großen
Gemeinderath  —  ollen;  ich  kann  auch  nicht  nur  bei  der  Erwägung
bleiben,  ob  es  unser  Verwaltungssystem  in  endlose  Schwierigkeiten  und
Widersprüche  verwickeln  würde  oder  nicht.  Das  sind  alles  leichte  Dinge  im
Vergleich  mit  der  Frage,  welche  ich  mir  selbst  vorgelcot.,  habe  und  die  in
meinen  Augen  von  viel  größerer  Bedeutung  ist.  Ich  bin  deßhalb  gegen
diesen  Antrag,  weil  ich  glaube,  daß  davon  die  bochsten  und  nächsten  Interessen
  unseres  Landes  mitbetroffen  werden.  Ich  bin  da  Nn  im  Interesse
des  irischen  Vottes,  cowoht  als  des  rrn  un  *  Wichottl  chen.  Ich  bin
dagegen,  weil  "  der  wichtigen  Kri  t,  die  vielleicht
näher  ist,  al  Nanche  unter  unz  J  t  ein  geeinigtes  Volk
in  einer  großen  nalchurhe  verschmolzen  sehen  möchte,  und  weil  ich  fürchte,
daß,  wenn  wir  diese  Politik  sanktioniren,  wenn  wir  dem  Parlament  diesen
gefährlichen  Stoff  nicht  vom  Herzen  schaffen,  wir  den  Zerfall  des  Königreiches
  und  den  Uutergang.  4es  Landes  herbeiführen  werden!“

Juli.  Die  Agitation  der  ländlichen  Arbeiter,  um  eine  Verbesserung
ihrer  Lage  zu  erzwingen,  wird  als  gescheitert  betrachtet.  Die  Pächter,
fest  geschlossen,  haben  den  für  sie  schwierigsten  Zeitpunkt  glücklich  überstanden
  und  gehen  rücksichtslos  vor.  Die  Führer  und  Leiter  der
Union  ländlicher  Arbeiter  fühlen  sich  geschlagen  und  die  Mitglieder
sind  es  natürlich  in  der  greifbarsten  Weise.  Dieselben  sind  gezwungen,
  sich  vorerst  wenigstens  bedingungslos  zu  unterwerfen  oder  auszuwandern.


„  Unterhaus:  genehmigt  mit  307  gegen  109  Stimmen  die  Bill  zu
Abschaffung  der  Patronatsrechte  in  Schottland,  von  der  selbst  die
Gegner  zugeben  müssen,  daß  das  Gesetz  einem  großen  Scandal  ein
Ende  mache.

„  Unterhaus:  Zweite  Lesung  der  von  der  Regierung  eingebrachten
Bill  betr.  die  sog.  Stiftungsschulen,  durch  welche  diese  dem  unbedingten
  Einfluß  der  Kirche  erhalten  werden  sollen.  Die  liberale  Partei
bekämpt  die  Maßregel  als  die  erste  entschieden  reactionäre  der  Regierung
  mit  großer  Lebhaftigkeit,  unterliegt  aber.  Die  Bill  wird  mit
291  gegen  207  Stimmen  augenommen.

„  Unterhaus:  E.  Russel  Gurney  bringt  die  aus  der  Initiative  des
Erzbischofs  von  Canterbury  hervorgegangene  und  vom  Oberhaus  seinerseits
  angenommene  Kirchendisciplinarbill  gegen  die  katholisirenden
Tendenzen  der  sog.  Ritualisten  auch  im  Unterhause  ein.  Gladstone
bekämpft  sie.  Disraeli  tritt  dagegen  im  Namen  der  Regierung  für  die
Bill  ein:

Wenn  Gladstone  behauptet,  es  sei  Pflicht  der  Regierung,  die  Initiative
zu  ergreifen,  so  widerspricht  er  seiner  eigenen  Handlungsweise  im  Ja  6R
1872,  sowie  den  Präcedenzsällen  der  lepten  34  Jahre.  Nach  Annahme
Kirchendiseiplin  Acte  vom  Jahre  1840  ist  kein  ibiusn  iil  kirchliches  Gesetz  zunh
irgend  eine  Regierung  eingebracht  worden,  obwohl  Liberalen,  und  mit
ihnen  Gladstone,  im  Amte  waren.  Disraeli  glanbt  gerade  Eut  sWenheltz,
daß  die  Regierung  sich  keineswegs  mit  kirchlichen  Gesetzen  b  iahen
damit  dieselbe  keinen  Parteicharakter  annehme.  Können  die  ae  —  wie