Kofenverstand.
Atugen.
EIIT
laftpprozesses.
(6. 24.) den Gegenstand und Betrag des Anspruchs mie kurzer Bezeichnung dee speclellen
Grundes, worauf er beruhe (JI. B. 10 Thlr. Mlerhzins, 8 Thlr. Tagelohn) enthallen.
Die Androhung elner Geldstrase für den Fall des Außenbleibens im Termin
findet nicht Statt.
Die Ladungsfrist des Bestellzettels darf nicht mehr als acht und nicht weniger als
brei Tage enthalten. Unter Einraäͤumung elner noch kuͤrzeren Frist kann der Beklagte nur
dann mittelst Bestellzettels peremtorisch geladen werden, wenn er am Gerichtsorte gegenwaͤrtig
ist und die Sache kelnen laͤngern Aufschub duldet, oder wenn der Beklagte selbst
in bdie Festsetzung elner kuͤrzern Frist willlgt. Pacrimonlalrichtern ist es gestattet, Verbörskermine
auf ihren Privatexpeditlonen abzuhalten und die Partelen können zum Erschelnen
daselbst durch Beskellzercel bei Vermeidung der Rechtsnachtbelle, welche ihr Aussenblelben
in dem gleichen zur Abhaltung an ordentlicher Gerschtostelle angesetzten Termin
zur Folge haben müßte, vorgesaden werden.
Zum Nachweis der ersolgten Vorladung und Behändigung ist ein zweltes Eremplar
bes an Beklagken ergangenen Beslellgectels ausgesölle und mie der nöthigen Bemerkung,
dah auch der Kläger vorgesaden worden, als Concepe zu den Akten zu nehmen und mie
der Inlinualionsreglstrajur zu versehen.
ündliche Vorladung konn nur auf Klägers Antcag versüge werden und darf nicht
peremrorlsch sein. Blelbe daher elue solche Bestellung unbesolgt, so sind die Partelen
aus einen andern Termin durch Bestellzertel vorzuloden und die Kosten der vergebllchen
mündlichen Ladung und des angesetzt gewesenen Termins vom Kläger einzuheben.
C. 60.
Za Beslellung eines, nach Ermessen des Gerrichts mit zwei bis fünf Thalern fest.
zusehenden,, Kostenvorstandes können ausnahmewelse nur Auslönder nach Befinden der
Umstände angehalten werden.
C. 61.
Dle Aussage eines elnzigen vollgülesgen nach den Vorschristen des §. 35. abge,
börten und vereideren Zeugen genügt zur Bewelsberstellung.
. 62.
Auw geringsügige Rechtslachen finden dle Formen des Exekutloprozesses keine Anwendung;
vlelmehr gebt lebterer in dem hler vorgeschrlebenen Verfahren dergeslolt unker,
daß Beklagker auch gegen das lediglich ouf Urkunden gestübte Klagonbringen mit
(lliqulden Einreden gehört und mit jeden im Allgemeinen slatthaften Bewelsmitteln zugelassen
wird.
Dagegen kommt aber auch die Widerkloge in Wegsoll, es müßte denn das Objekt
der Einrede den Anspruch des Klägers überstelgen, in welchem Falle es dem Beklageen
reiltebe, wegen des ganzen Gegenstandes der Ausflucht die Widerklage bel dem nämllchen
Prozehgerlcht zu erheben und durchzufübren.
